# Ｆｉｎａｔｅｘｔホールディングス（4419） ナウキャストの「DataLens店舗開発」、RIZAPがコンビニジム「chocoZAP」などの出店加速に向けて導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4419/disclosure/20260410501214
種別: その他開示
開示日: 2026-04-10
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/4419

## 何が変わったか

ナウキャストが、RIZAPに店舗開発DXツール「DataLens 店舗開発」の提供を開始した。RIZAPはこのツールで物件情報を一元管理し、人流・公的統計データを使った売上予測を出店判断に活用する。

## 会社が挙げた理由

RIZAPの店舗開発ではExcelや紙媒体による情報管理で情報の分断・属人化が課題となっており、出店候補地のポテンシャルや売上予測の根拠を客観的データに基づいて迅速に提示する体制の構築が急務だったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: DataLens 店舗開発、chocoZAP
- 相手先: RIZAP株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都新宿区、代表取締役社長：瀬戸健。コンビニジム『chocoZAP』を中心に店舗を展開。現在約1,800店舗を展開し、将来的に国内8,000店舗体制を目指す。
- 当社との関係: ナウキャストがRIZAPに店舗開発DXツールを提供する取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月10日（提供開始済み）
- 適用分野: 店舗開発、物件情報管理、商圏分析、出店判断、売上予測
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: RIZAPは現在約1,800店舗、将来的に国内8,000店舗体制を目指す
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: RIZAPが導入。RIZAPは現在約1,800店舗を展開（時点の明記なし）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国勢調査などの公的統計、ナウキャストの人流データ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「RIZAP株式会社…に対し、店舗開発DXツール『DataLens 店舗開発』の提供を開始しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「RIZAPは…『DataLens 店舗開発』を導入しました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年4月10日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…RIZAPが…導入」および「提供を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始しました」「RIZAPは…導入しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始しました」「将来的には8,000店舗体制を目指しています」「出店の成功確率を高めます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「RIZAP株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「RIZAPは…『DataLens 店舗開発』を導入しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都新宿区、代表取締役社長：瀬戸健」「『chocoZAP』を中心に現在約1,800店舗を展開」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「RIZAP株式会社…に対し」「RIZAPは…導入しました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「現在約1,800店舗」「将来的には8,000店舗体制」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「将来的には8,000店舗体制を目指しています」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「国勢調査などの公的統計」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「現在約1,800店舗」「将来的には8,000店舗体制」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「将来的には8,000店舗体制を目指しています」「出店を加速しています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「店舗開発DXツール…の提供を開始しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「8,000店舗体制を見据え」「国内8,000店舗の実現に向けて出店を加速」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「物件情報管理のデジタル化と効率化」「高精度な売上予測」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ナウキャストの『DataLens 店舗開発』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ナウキャストは、RIZAP株式会社…に対し…提供を開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内8,000店舗の実現」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「RIZAPは…『DataLens 店舗開発』を導入しました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存店、競合店、候補物件」「Excelや紙媒体…による情報管理」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「店舗開発DXツール『DataLens 店舗開発』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「AI売上予測による『科学的な出店』基盤」「高精度な売上予測」「精緻な商圏分析」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「将来的には8,000店舗体制を目指しています」「今後も…支援を通じて」」）