# Ｆｉｎａｔｅｘｔホールディングス（4419） ナウキャスト、愛知県岡崎市のスマートシティ事業に参画

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4419/disclosure/20260219564902
種別: その他開示
開示日: 2026-02-19
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/4419

## 何が変わったか

ナウキャストが、愛知県岡崎市のスマートシティ実装計画に含まれる不動産活用効果予測サービスの実証事業に参画した。決済データや人流データを使い、再開発地域の商圏分析、推奨業種の提案、テナントの売上予測を行う。

## 会社が挙げた理由

岡崎市の再開発地域では客観的な消費データが不足し、テナント候補企業が出店後の売上や人流を予測しにくい課題があるため。ナウキャストは商圏分析・売上予測ツールの提供実績があることから参画した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: DataLens 店舗開発、不動産活用効果予測サービス
- 相手先: 愛知県岡崎市
- 相手先の概要: 愛知県岡崎市。岡崎市スマートコミュニティ推進協議会が本事業を実施。岡崎市デジタル推進課の高平祐輔氏がコメント。
- 当社との関係: ナウキャストが岡崎市スマートコミュニティ推進協議会のテナント誘致活動を支援する事業関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月19日付で参画済み・実証事業への参加実績を公表
- 適用分野: スマートシティ、都市再開発、テナント誘致、商圏分析、売上予測、まちづくり
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 商圏内の潜在的ポテンシャルやテナント周辺居住者の消費行動を数値化。具体的な効果率・金額はnot_disclosed。
- 利用実績: ナウキャストのサービスは国内外250社以上の金融機関、シンクタンク、政府、政府系金融機関、海外ヘッジファンド等の業務を支援
- 業績への影響: 本件による業績への影響は軽微
- 出典: 国土交通省『令和7年度スマートシティ実装化支援事業（都市サービス実装タイプ）』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『不動産活用効果予測サービス実証事業』に参画したことをお知らせします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年2月19日」。「提供開始日」に関する具体的な記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「参画したことをお知らせします。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「参画したことをお知らせします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「以下の取り組みを行います。」「売上予測シミュレーションを提供します。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「愛知県岡崎市が推進するスマートシティ実装計画」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「岡崎市スマートコミュニティ推進協議会が実施する『優良建築物等整備事業』のテナント誘致活動に対し、以下の取り組みを行います。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「愛知県岡崎市」「岡崎市 デジタル推進課 高平祐輔様」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「愛知県岡崎市」「岡崎市スマートコミュニティ推進協議会」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「国内外250社以上の金融機関、シンクタンク、政府、政府系金融機関、海外ヘッジファンド等」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「国内外250社以上…の資産運用、経済調査業務を支援しています。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「国土交通省の『令和7年度スマートシティ実装化支援事業（都市サービス実装タイプ）』に選定されたプロジェクト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「商圏分析と売上予測により…支援します。」「本件による業績への影響は軽微であります。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ナウキャストは今後も、オルタナティブデータを活用し、エビデンスに基づくまちづくりに取り組む自治体を支援してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「なお、本件による業績への影響は軽微であります。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『DataLens 店舗開発』による売上予測」「売上予測シミュレーションを提供します。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「乙川リバーフロント QURUWA 地区」「再開発エリア」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『DataLens 店舗開発』を開発・提供しており、大型商業施設へのテナント誘致支援の実績もある」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ナウキャストは…ツール『DataLens 店舗開発』を開発・提供しており」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「Finatext グループの株式会社ナウキャスト」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「オルタナティブデータのリーディングカンパニーです。」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「愛知県岡崎市」「乙川リバーフロント QURUWA 地区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「愛知県岡崎市」「岡崎市スマートコミュニティ推進協議会」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「通常、高度な商圏データ分析は大手デベロッパーや大手チェーン店が行うものですが、本事業では岡崎市が主導してデータを整備・提供します。」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DataLens 店舗開発」「不動産活用効果予測サービス実証事業」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「テナント誘致の高度化」「優良なテナント」「オルタナティブデータのリーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件による業績への影響は軽微であります。」「地方都市特有の投資リスクや不確実性の低減を図ることができます。」」）