# Ｆｉｎａｔｅｘｔホールディングス（4419） スマートプラス、「Finatext AI 営業アシスト -AIコンプライアンスチェック-」を所属IFA向けに特別プランで提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4419/disclosure/20260218564291
種別: その他開示
開示日: 2026-02-18
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/4419

## 何が変わったか

スマートプラスが、証券取引プラットフォーム「Digital Wealth Manager」を利用する所属IFA向けに、対面営業の録音をAIで解析してコンプライアンス上のリスクや必須項目の漏れを検知する「Finatext AI 営業アシスト -AIコンプライアンスチェック-」を特別プランで提供開始する。

## 会社が挙げた理由

IFA事業者のビジネス強化を推進し、対面営業におけるコンプライアンス対応や業務効率化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Finatext AI 営業アシスト -AI コンプライアンスチェック-、Digital Wealth Manager（DWM）
- 相手先: 所属IFA（独立系ファイナンシャルアドバイザー）
- 相手先の概要: DWMを利用する所属IFA。個別のIFA事業者名・所在地・代表者等はnot_disclosed
- 当社との関係: DWMを利用する所属IFA向けに、当社が本ツールを特別プランで提供する取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 所属IFA向け優待価格。具体的な価格は個別問い合わせ
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月18日（提供開始）
- 適用分野: 対面営業のコンプライアンスチェック、金融業界の営業プロセス、顧客本位の業務運営
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 複数の金融機関で対面営業チェックツールとして先行導入済み（累計数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「所属IFA向けに特別プランで提供開始することをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や機関決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年2月18日」および「提供開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「所属IFA向けに、特別プランで提供します」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年2月18日」「提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供開始することをお知らせします」「自動検知するツールです」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「当社の証券取引プラットフォーム『DWM』を利用する所属IFA向け」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「所属IFA向けに優待価格で提供するものです」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「IFA（独立系ファイナンシャルアドバイザー）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「所属IFA向け」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「所属IFA向け」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「複数の金融機関」と記載されるが、具体的な数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「価格・効果・利用社数の具体的数値は記載されていない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社Finatextと株式会社ナウキャストが開発・提供」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「コンプライアンス上のリスクや必須項目の漏れを自動検知する」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「IFAのビジネス強化を推進」「金融業界全体のコンプライアンス体制の底上げに貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響、売上、利益に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「所属IFA向けに優待価格で提供するものです」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「DWMを利用する所属IFA向け」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「従来『Finatext Advisory Assist』のコンプラアシスト機能として提供していたものです」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「株式会社Finatextと株式会社ナウキャストが開発・提供する『Finatext AI 営業アシスト』を、当社所属IFA向けに特別プランで提供」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社スマートプラス」と記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「提供地域に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「既に複数の金融機関で対面営業チェックツールとして先行導入されており」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Finatext AI 営業アシスト -AI コンプライアンスチェック-」「Digital Wealth Manager」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「報道関係各位」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「業務効率が大幅に向上します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後は…提供を拡大し」「重要事項」以下の各種リスク説明」）