# Ｆｉｎａｔｅｘｔホールディングス（4419） Finatextとナウキャスト、メディケア生命にて生成AIを活用した給付金支払査定業務の実証実験を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4419/disclosure/20250908554342
種別: その他開示
開示日: 2025-09-08
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/4419

## 何が変わったか

Finatextとナウキャストが、メディケア生命の給付金支払査定業務で生成AIの実証実験を始める。約款や業務マニュアルを基に支払可否の判断を補助し、実務での有効性や効率化効果を検証する。

## 会社が挙げた理由

保険商品の多様化・高度化で支払条件や査定判断が複雑になり、メディケア生命でも請求件数が増加しているため、査定担当者の経験や知識だけに頼らない業務体制の構築が必要になった。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 生成AIを活用した給付金支払査定ソリューション、SaaS型デジタル保険システム「Inspire」、Inspire査定支援LLM
- 相手先: メディケア生命保険株式会社
- 相手先の概要: 住友生命グループ。本社：東京都江東区、取締役社長：西野貴智。2010年に営業開始。
- 当社との関係: Finatextおよびナウキャストが実証実験の環境構築・ケース検証等を担い、メディケア生命が支払査定実務の情報提供、サンプルケース作成、フィードバックを行う。資本関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年9月8日（実証実験を開始、実績）
- 適用分野: 生命保険の給付金支払査定業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 業務効率化・判断品質向上への貢献度を測定予定。具体的な数値はnot_disclosed。
- 利用実績: SaaS型デジタル保険システム「Inspire」は2025年8月末時点で15社の保険事業者に導入。今回の生成AIソリューションの実証実験利用実績はnot_disclosed。
- 業績への影響: 本件による業績への影響は軽微。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「給付金支払査定業務への生成AI活用に向けた実証実験を開始する。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結または取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年9月8日／実証実験を開始」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「Finatextとナウキャスト、メディケア生命にて…実証実験を開始」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2025年9月8日／実証実験を開始」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「実務導入をメディケア生命と検討していきます。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「メディケア生命保険株式会社」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「メディケア生命にて、生成AIを活用した給付金支払査定業務の実証実験を実施します。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「住友生命グループのメディケア生命保険株式会社（本社：東京都江東区、取締役社長：西野貴智）／2010年の営業開始」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「住友生命グループのメディケア生命保険株式会社」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「メディケア生命保険株式会社」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「15社の保険事業者に導入いただいています（2025年8月末時点）。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「2025年8月末時点」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「メディケア生命保険株式会社」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「15社の保険事業者に導入…（2025年8月末時点）」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「実務導入を…検討していきます。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本件による業績への影響は軽微であります。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「Finatextとナウキャストが開発した生成AIソリューションを活用」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「メディケア生命にて…実証実験を実施」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「給付金支払査定業務への生成AI活用に向けた実証実験」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「Finatextとナウキャストが開発した生成AIソリューション」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「Finatextとナウキャスト、メディケア生命にて…実証実験を開始」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「メディケア生命にて」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「メディケア生命保険株式会社」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「SaaS型デジタル保険システム「Inspire」／最新AIモデルGPT-5」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道関係各位」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「次世代金融インフラ／生成AIを活用した…DX支援を積極的に推進／革新的なサービス」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「本実証実験の検証結果を踏まえ、生成AIの給付金査定業務への実務導入をメディケア生命と検討していきます。」）