# Ｆｉｎａｔｅｘｔホールディングス（4419） ナウキャスト、決済や人流などのオルタナティブデータと企業の1st partyデータを組み合わせた出店分析ソリューション「MarketLens」を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4419/disclosure/20241028503527
種別: その他開示
開示日: 2024-10-28
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/4419

## 何が変わったか

ナウキャストが、決済データや人流データなどと企業の自社データを組み合わせ、店舗の出店候補地選定や売上予測を行う「MarketLens」の提供を始めた。導入第1弾として、GYRO HOLDINGSの新規出店判断を支援している。

## 会社が挙げた理由

プロジェクトベースで蓄積した出店分析の知見やノウハウを、より多くの企業に提供するため。企業の新規出店時におけるデータ活用ニーズの高まりも背景としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MarketLens（マーケットレンズ）
- 相手先: GYRO HOLDINGS株式会社
- 相手先の概要: 東京都新宿区、代表取締役：根本寿一。グループ内で90ブランド、230店舗以上のレストランやカフェなどを運営。
- 当社との関係: ナウキャストがGYROの新規出店候補の売上予測モデルを構築し、出店判断を支援する取引関係。ナウキャストは2022年にGYROの子会社が運営する美容室の新規出店エリアの適性判断も支援していた。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年10月28日（提供開始、実績）
- 適用分野: 飲食店、小売店、大型商業施設などの店舗ビジネス、新規出店候補地の選定、売上予測、出退店判断
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: GYROグループ内で90ブランド、230店舗以上
- 定量的な効果: 売上予測モデルの平均誤差率13.1％。GYROの新規出店判断における意思決定の精緻化と迅速化を実現。
- 利用実績: GYRO HOLDINGS株式会社を導入第1弾として導入。ナウキャストはこれまで複数企業の出店分析をプロジェクトベースで支援。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『MarketLens（マーケットレンズ）』の提供を開始しました」「新規出店判断の意思決定支援を開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結、取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年10月28日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2022年にGYROの子会社が運営する美容室の新規出店エリアの適性判断を支援」「対象ブランドや店舗を拡大」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2024年10月28日」、本文「提供を開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」「導入いただきました」「平均誤差率13.1％の予測を実現しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「GYRO HOLDINGS株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「『MarketLens』を導入いただきました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都新宿区、代表取締役：根本寿一」「グループ内で90ブランド、230店舗以上のレストランやカフェなどを運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「GYROとの資本関係・人的関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「導入第1弾として、GYRO HOLDINGS株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「平均誤差率13.1％の予測を実現しました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「このモデルでは平均誤差率13.1％の予測を実現しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「平均誤差率13.1％」「2024年10月28日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益との関係を示す記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「出店分析ソリューション『MarketLens』の提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「GYROが展開する多種多様な店舗の新規出店判断をサポートしていきます」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「これまで…プロジェクトベースで支援」「この度『MarketLens』としてソリューション化しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…出店分析ソリューション『MarketLens』の提供を開始しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ナウキャスト」「当社は…提供を開始しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「主に国内外の機関投資家向けにサービスを提供」「公的統計とクレジットカード決済データ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「導入第1弾として、GYRO HOLDINGS株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「MarketLens（マーケットレンズ）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「報道関係各位」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代金融インフラ」「オルタナティブデータのリーディングカンパニー」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「氏名、生年月日等の個人を特定できる情報は一切含まず、また活用に際しては統計化したうえで、個人情報に復元できないように加工」」）