# システムサポートホールディングス（4396） 連結子会社システムサポートがAI開発支援プラットフォーム「Smart DevFlow」を開発　自社開発標準を組み込んだ仕組みとして実案件への順次適用を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4396/disclosure/20260703587277
種別: その他開示
開示日: 2026-07-03
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/4396

## 何が変わったか

連結子会社のシステムサポートが、システム開発の成果物作成やレビュー、ソースコード生成などをAIで支援する「Smart DevFlow」を開発した。2026年7月から特定の実案件への適用を順次始め、社内での活用範囲を広げる。

## 会社が挙げた理由

システム開発の成果物作成やレビュー作業を効率化し、生産性向上、品質の平準化、要件定義工程の強化を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Smart DevFlow（スマートデブフロー）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 株式会社システムサポート。本社：石川県金沢市、代表取締役社長：東祥貴。ITシステムの企画から開発、運用・保守をワンストップで提供し、データベース、クラウド基盤、ERPパッケージ等を扱う。
- 当社との関係: 株式会社システムサポートは当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月（実案件への順次適用開始予定）
- 適用分野: システム開発、アプリケーション開発、インフラ、データ・アナリティクス、AI関連領域
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒920-0853 石川県金沢市本町1-5-2 リファーレ9F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 開発工数について最小でも約30％の削減効果を見込む
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年6月期の連結業績に与える影響は軽微であると見込む
- 出典: 社内検証

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年7月より特定の開発案件へ順次適用を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年7月より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年11月より…開発に着手」「実案件への適用開始に向けた準備を進めてきました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年7月より…順次適用を開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「約30％の削減効果を見込んでいます」「以下の効果を期待しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社システムサポート」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：石川県金沢市、代表取締役社長：東祥貴」「ITシステムの企画から開発、運用・保守をワンストップで提供」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社システムサポート」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「開発工数について最小でも約30％の削減効果を見込んでいます」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「削減効果を見込んでいます」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「社内検証の結果」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「最小でも約30％」「2026年7月より」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「顧客へより高品質なシステム開発サービスを提供してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2027年6月期の連結業績に与える影響については軽微であると見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「実案件への順次適用を開始」「顧客へより高品質なシステム開発サービスを提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当初はアプリケーション開発領域を中心に」「インフラ、データ・アナリティクス、AI関連領域へ展開範囲を拡大」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「AI開発支援プラットフォーム『Smart DevFlow』を開発しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「STSが長年培ってきた…標準ルールをAIに組み込み」「開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社システムサポートが…開発」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「実案件への順次適用を開始」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Smart DevFlow（スマートデブフロー）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「前半の「各位」「会社名・代表者名・コード番号」「問合せ先」「記」と、後半の「本件に関する報道関係者のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「人による確認・判断を前提に活用を進めています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「すべての工程を自動化するものではなく、人による確認・判断を前提に活用を進めています」」）