# システムサポートホールディングス（4396） システムサポート、飲食店向け食材在庫予測システム「Smart Rabbit」提供開始 発注業務の効率化と食品ロス・機会ロス減少を目指し、ベイクルーズと共同開発

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4396/disclosure/20230724526018
種別: その他開示
開示日: 2023-07-25
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/4396

## 何が変わったか

システムサポートとベイクルーズが共同開発した、飲食店向けの食材在庫予測・自動発注システム「Smart Rabbit」の提供が始まった。ベイクルーズでは一部店舗で利用を開始しており、全飲食店舗への導入を計画している。

## 会社が挙げた理由

発注業務を効率化し、過剰在庫による食品ロスと在庫不足による機会ロスを減少させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Smart Rabbit（スマートラビット）
- 相手先: 株式会社ベイクルーズ
- 相手先の概要: 設立：1977年7月22日。本社所在地：東京都渋谷区渋谷1-23-21。取締役CEO：杉村茂。レディース・メンズのトータルファッションの企画・製造・販売・直営店の運営、飲食店の運営、インターネット通販サイトの運営、及び家具の販売。
- 当社との関係: システムサポートと共同開発。ベイクルーズは自社の一部飲食店舗で利用開始。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 個別見積り
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年7月25日より提供開始（実績）。ベイクルーズは2023年7月より一部店舗で利用開始、2023年11月末までに全飲食店舗へ導入する計画。
- 適用分野: 飲食店の食材在庫予測、発注業務、食品ロス・機会ロスの減少
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: ベイクルーズの自社が展開する一部の飲食店舗で2023年7月より利用開始（店舗数は非開示）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2023 年 7 月 25 日より…提供開始します」「2023 年 11 月末までに全飲食店舗に導入する計画です」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「共同開発しました」「共同開発することになりました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023 年 7 月 25 日より…提供開始します」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…『Smart Rabbit』提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「日付「2023年7月25日」、本文「2023年7月25日より…提供開始します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「導入する計画です」「減少が期待できる」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ベイクルーズ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「ベイクルーズと共同開発」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「設立：1977年7月22日」「本社所在地：東京都渋谷区渋谷1-23-21」「事業内容：…飲食店の運営…」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「共同開発」と記載されているが、資本・人的関係の記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ベイクルーズは、自社が展開する一部の飲食店舗で…利用開始」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「⑥料金 個別見積り」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ベイクルーズと共同開発」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「発注業務の効率化」「食品ロス・機会ロス減少を目指し」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「発注業務の効率化、および…食品ロス…機会ロス…の減少を目指し」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率・軽微との記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「『Smart Rabbit』提供開始」「料金 個別見積り」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「飲食店向け食材在庫予測システム」「全飲食店舗に導入する計画」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「食材在庫予測システム『Smart Rabbit』提供開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「ベイクルーズと共同開発」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社システムサポート（…以下STS）は…提供開始します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「特にメニューが豊富な飲食店に最適」との記載はあるが、順位や唯一性の主張ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的展開範囲に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ベイクルーズは…一部の飲食店舗で…利用開始」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「レシピ分解…が不要」「人の経験や勘に頼らない発注が可能」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Smart Rabbit（スマートラビット）」「BtoB プラットフォーム 受発注」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本プレスリリースは…共同プレスリリース」「本件に関する報道関係者のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「特にメニューが豊富な飲食店に最適」「素早く導入可能」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「全飲食店舗に導入する計画です」「減少が期待できる」」）