# ビープラッツ（4381） 生成AIビジネスの商流と課金の課題を解決する新オプション『アフィリエイト機能』を提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4381/disclosure/20260427511211
種別: その他開示
開示日: 2026-04-27
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/4381

## 何が変わったか

ビープラッツが、Bplats向けの新オプション「アフィリエイト機能」を2026年4月27日から提供開始した。事業者間の従量課金計算や手数料レポート作成を自動化し、一次代理店とパートナー企業の役割分担を可能にする機能である。

## 会社が挙げた理由

生成AIサービスの事業者間で発生するバケツリレー形式の従量課金計算業務を解消し、AIサービスの課金業務と顧客向け技術サポートの効率化を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Bplats® Platform Edition（Bplats）、アフィリエイト機能オプション、パートナー機能オプション
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: アフィリエイト機能：初期費用120万円（税別、導入時）、月額費用6万円（税別）／月。パートナー機能：初期費用240万円（税別、導入時）、月額費用12万円（税別）／月。別途、Bplatsプロフェッショナル版以上の基本費用が発生。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月27日（提供開始、実績）
- 適用分野: 生成AIサービス事業者向けのAIマネタイズ、サブスクリプションビジネス、事業者間の従量課金、顧客向け技術提供・高度なサポート
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 従量課金計算業務の重複解消、手数料レポートの自動生成、課金業務・技術サポート業務の効率化（具体的な数値はnot_disclosed）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新オプション『アフィリエイト機能』を本日より提供開始いたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年４月27日」／「本日より提供開始いたします。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「すでに提供開始しているオプション機能の『パートナー機能』と組み合わせて」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日より提供開始いたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供開始いたします」／「実現できるものと考えております。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・名称の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入企業の名称の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「初期費用：120万円（税別）／導入時」「月額費用：6万円（税別）／月」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「初期費用：120万円（税別）／導入時」「月額費用：6万円（税別）／月」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「ビープラッツ株式会社名義の「PRESS RELEASE」。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年４月27日」／「初期費用：120万円（税別）」「月額費用：6万円（税別）／月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「AI マネタイズ支援を『AI×Monetization』という新たな取り組みとして強化」／「すべての AI をビジネスに変える、唯一無二の課金プラットフォームを提供」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益への影響や軽微性に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「アフィリエイト機能オプション」「初期費用：120万円」「月額費用：6万円」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「生成 AI サービス事業者向けの AI マネタイズ支援」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新オプション『アフィリエイト機能』を提供開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『Bplats』は、ビープラッツが自社開発する、サブスクリプションビジネスのための統合プラットフォーム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ビープラッツ株式会社」／「ビープラッツは…提供開始」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「唯一無二の課金プラットフォーム」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「計算のバケツリレーを解消し、複雑な料金体系となる AI サービスの課金業務の最適化」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Bplats® Platform Edition」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」／「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「急速に市場参入が相次ぐ」／「高度なサポート」／「唯一無二の課金プラットフォーム」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「１次代理店とパートナー企業との契約内容にもよりますが」／「条件の詳細などにつきましては、営業担当までお問い合わせください。」」）