# Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈ（4379） 企業ビジョン「人手に依存しない、自律型の物理空間で、社会を自由化する。」をコンセプトにコーポレートサイトを刷新

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4379/disclosure/20260929541798
種別: その他開示
開示日: 2026-09-29
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/4379

## 何が変わったか

企業ビジョンを前面に出す形でコーポレートサイトを刷新し、「自律型の物理空間」の説明や、導入事例・業種別の活用例を追加した。

## 会社が挙げた理由

企業ビジョンの詳細と、その実現による現実世界でのメリットや可能性を伝えるため。少子高齢化による生産年齢人口の減少や人手不足などの社会課題も背景として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: コーポレートサイト、Akerun入退室管理システム、Migakun（ミガクン）、fixU（フィックスユー）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月29日（刷新済み・実績）
- 適用分野: オフィス、住宅、商業施設、教育機関、医療機関、自治体
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口（令和5（2023）年推計）」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「コーポレートサイトを刷新しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年9月29日／コーポレートサイトを刷新しました。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「今回、フォトシンスの掲げるこのビジョンの詳細を紹介するとともに…コーポレートサイトを刷新しました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「コーポレートサイトを刷新しました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「ページを新設／コンテンツを拡充しています。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「顧客事例コンテンツを新設。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「無人運営の古着店…企業…医療機関や教育機関など、顧客事例を業種別に紹介。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、価格、効果、利用実績に関する数値なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「対象事柄に関する数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口（令和5（2023）年推計）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「デザインやメッセージを刷新／ページを新設／顧客事例コンテンツを新設。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「今後も…ビジョンの実現に向けた取り組みを積極的に発信するとともに…事業活動を推進します。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「コーポレートサイトを刷新しました。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「企業ビジョンを表現するコーポレートサイト全体のデザインやメッセージを刷新。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「コーポレートサイト全体のデザインやメッセージを刷新。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「企業ビジョン…をコンセプトにコーポレートサイトを刷新。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社Photosynth（フォトシンス）は…コーポレートサイトを刷新しました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「日本が直面する生産年齢人口の減少／あらゆる物理空間。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「顧客事例コンテンツを新設。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較対象に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「Akerun入退室管理システム／Migakun（ミガクン）／fixU（フィックスユー）／https://photosynth.co.jp/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「＜Press Release＞／本件に関する報道関係者のお問い合わせ先。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「最先端技術を活用した／様々なメリットを実現。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）