# ＣＩＮＣ（4378） AI 検索最適化（GEO/LLMO）ツールへの新機能実装のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4378/disclosure/20260227571011
種別: その他開示
開示日: 2026-02-27
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/4378

## 何が変わったか

CINCが社内開発しているAI検索最適化（GEO/LLMO）ツールに、GoogleのAI Overviews（AIOs）の表示有無と、自社・競合ドメインの引用状況を分析する機能を追加した。機能はAI検索最適化コンサルティングの契約顧客へ順次提供する予定。

## 会社が挙げた理由

SEOで検索上位でもAIOsに引用されず、クリックや流入につながらないケースに対応し、AI検索における課題の可視化や対策立案を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AI検索最適化（GEO/LLMO）ツール、AI検索最適化（GEO/LLMO）コンサルティングサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 自社開発・活用するツールであり、AI検索最適化コンサルティングの契約顧客に提供予定
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 順次提供予定（具体的時期は不明）
- 適用分野: SEO、Webマーケティング、AI検索最適化（GEO/LLMO）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区虎ノ門1丁目21-19 東急虎ノ門ビル6階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: AIOs引用獲得率51.9％（例示ドメイン全体）、検索順位1位のキーワードにおけるAIOs引用率50.0％（例示ドメイン）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本ツールは、AI 検索最適化コンサルティングサービスをご契約中のお客さまに向けて、順次提供予定です。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の締結または実施に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「順次提供予定です。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「社内で開発・活用を進めてきた…ツールに…機能を追加」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「機能を追加しました」「新たに開発し、AI 検索最適化ツールに実装しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「機能を追加しました」／「順次提供予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「ご契約中のお客さまに向けて、順次提供予定」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「引用を獲得できている割合は全体で51.9％」「AIOs引用率は50.0％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「このドメインは…引用を獲得できている割合は全体で51.9％」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「以下の画像は…あるドメインの分析結果です。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「51.9％」「50.0％」／「順次提供予定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「提供サービスの価値向上に努める」／「企業の課題解決と成果創出に貢献してまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AI検索最適化（GEO/LLMO）コンサルティングサービスでは、本機能を活用」／「ご契約中のお客さまに向けて、順次提供予定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「AI検索最適化（GEO/LLMO）コンサルティングサービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ツールに…機能を追加」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社開発のツール」／「社内で開発・活用」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…ツールに…機能を追加」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す最上級表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ご契約中のお客さまに向けて、順次提供予定」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでと同様にキーワードごとの検索順位を追うだけでは十分とは言えません。」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI検索最適化（GEO/LLMO）ツール」／「AI Overviews」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号・問合せ先」／「ご参考」「会社概要」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「独自開発のAI検索最適化…ツール」／「一貫して支援」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「引用されやすい傾向があります」／「可能性が考えられます」／「順次提供予定です」」）