# ＣＩＮＣ（4378） 株式会社CINC Capitalの生成AIを活用したM&A仲介マッチングシステム「CAMM DB」への企業情報収集・M&Aニーズ推察機能追加のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4378/disclosure/20250225582077
種別: その他開示
開示日: 2025-02-26
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/4378

## 何が変わったか

CINC Capitalが、社内用のM&A仲介マッチングシステム「CAMM DB」に、対象企業の情報を自動収集・要約し、M&Aニーズや相性のよい候補先を推察する機能を追加して利用を開始した。

## 会社が挙げた理由

対象企業の情報収集を効率化し、アドバイザーが顧客とのコミュニケーションなど本質的な業務に集中できる仕組みをつくるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: CAMM DB（キャムディービー）、Keywordmap
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社CINC Capitalは当社の子会社。Keywordmapはグループ会社のCINCが開発。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年2月26日（利用開始、実績）
- 適用分野: M&A仲介、対象企業の企業情報調査、M&Aニーズ推察、候補先マッチング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: アドバイザーの事前調査時間を通常1時間程度から3〜5分に短縮
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「機能を搭載し、利用を開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 2 月 26 日」／「利用を開始しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回は…機能を搭載し、利用を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025 年 2 月 26 日」／「利用を開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「機能を搭載し、利用を開始しました」／「3〜5分に短縮できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の子会社である株式会社CINC Capital」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「外部相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地：東京都港区、取締役 執行役員社長：阿部泰士」／会社概要」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の子会社である株式会社CINC Capital」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「通常1時間程度要していた…時間が、3〜5分に短縮できます」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「3〜5分に短縮できます」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「通常1時間程度…3〜5分に短縮できます」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「通常1時間程度」／「3〜5分」／「2025 年 2 月 26 日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「収益の柱・成長の牽引役との記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「M&A仲介マッチングシステム」／「顧客とのコミュニケーション」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「社内用M&A仲介マッチングシステム」／「M&A仲介事業（株式会社CINC Capital）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「CAMM DBに…機能を搭載」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「CINCの持つデータ収集技術やデータ分析の知見」／「グループ会社のCINCが開発したKeywordmap」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社である株式会社CINC Capitalが」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「社内用」／利用件数・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「CAMM DB（キャムディービー）」／「Keywordmap」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」／「会社概要」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高精度に推察」／「本質的な業務」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）