# ワンキャリア（4377） ワンキャリアが「2026年 GMO顧客満足度ランキング 就活サイト」で総合２位、首都圏部門・日系大手企業志望ユーザー部門で１位を獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4377/disclosure/20260805510704
種別: その他開示
開示日: 2026-08-06
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/4377

## 何が変わったか

就活支援サービス「ワンキャリア」が、GMOリサーチ&AIの顧客満足度ランキングで総合2位となり、首都圏部門と日系大手企業志望ユーザー部門では1位を獲得した。

## 会社が挙げた理由

会社は、蓄積してきた就活生の体験情報や企業のキャリアデータなどの「独自の一次データ」が学生から支持された結果と解釈している。また、この評価が法人取引累計社数の拡大を後押しするとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 就活支援サービス「ワンキャリア」
- 相手先: GMOリサーチ&AI株式会社
- 相手先の概要: 本社所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。各種業界やサービス利用者を対象に、独自のアンケート回答者基盤と多様な調査手法を活用して調査を実施する調査主体。
- 当社との関係: GMOリサーチ&AI株式会社が当社サービスを含む就活サイトの顧客満足度調査を実施した関係。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 新卒向け就職活動の情報収集・分析、求人情報の閲覧・応募
- 受賞名・認証名: 2026年 GMO顧客満足度ランキング 就活サイト（総合2位、首都圏部門1位、日系大手企業志望ユーザー部門1位）
- 授与・認証機関: GMOリサーチ&AI株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区桜丘町20-1 渋谷インフォスタワー16階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 総合満足度66.12点。1位のマイナビとの差は0.56点。首都圏部門・日系大手企業志望ユーザー部門で1位。
- 利用実績: 就活生の体験情報70万件超、企業のキャリアデータ1万社超、累計会員数240万人超、法人取引累計社数7,000社超。就職者数に対する利用者シェアは約3人に2人。
- 業績への影響: 今回の評価は法人取引累計社数のさらなる拡大を後押しするものと考えている。具体的な売上・利益への影響額はnot_disclosed。
- 出典: GMOリサーチ&AI株式会社「2026年 GMO顧客満足度ランキング 就活サイト」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「総合２位」「『首都圏部門』と『日系大手企業志望ユーザー部門』で１位となりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年８月６日」「調査期間：2026年４月15日〜2026年６月16日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「お知らせします」として今回のランキング結果を報告している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「獲得したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「１位を獲得した」「結果であり、成長ドライバー…につながる評価と捉えています」「評価につながったものと考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「GMOリサーチ&AI株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「GMOリサーチ&AI株式会社が実施した『2026年 GMO顧客満足度ランキング 就活サイト』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「調査主体として社名の記載はあるが、所在地・資本金・設立年等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「ランキング調査の対象サービスとして「ワンキャリア」が示されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計会員数240万人」「70万件を超える就活生の体験情報」「7,000社を超える法人取引累計社数」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年４月末時点」「2026年３月末時点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「調査主体：GMOリサーチ&AI株式会社」「調査回答者数：1,289名」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「66.12点」「調査期間：2026年４月15日〜2026年６月16日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「成長ドライバーである法人取引累計社数の拡大につながる評価」「さらなる拡大を後押しするもの」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「法人取引累計社数のさらなる拡大を後押しするものと考えています」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「総合２位」「…部門で１位を獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社が提供する就活支援サービス『ワンキャリア』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ランキング…で総合２位…１位を獲得」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する就活支援サービス『ワンキャリア』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ワンキャリア」「当社が提供する…『ワンキャリア』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「首都圏部門」と「日系大手企業志望ユーザー部門」で１位」「調査主体：GMOリサーチ&AI株式会社」「調査回答者数：1,289名」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「地域：全国」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計会員数240万人」「約３人に２人の学生にご利用いただいております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「１位のマイナビと0.56点差の僅差で総合２位」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「就活支援サービス『ワンキャリア』」「2026年 GMO顧客満足度ランキング 就活サイト」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」「記」相当の記載がある。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「0.56点差の僅差」「提供できる大きな価値」「好循環が当社の競争優位性を強化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「過去３年以内に就活サイトを利用し…閲覧した人」「調査企業・サービス数：９」「…ものと考えています」」）