# セーフィー（4375） 2026年8月27日（木）開催 個人投資家向け説明会開催のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4375/disclosure/20260727599721
種別: その他開示
開示日: 2026-07-27
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/4375

## 何が変わったか

2026年8月27日に、個人投資家向けの2026年12月期第2四半期決算説明会をオンラインで開催すると案内した。参加には事前登録が必要。

## 会社が挙げた理由

2026年12月期第2四半期決算の内容を中心に、今後の事業展開・戦略を個人投資家に説明するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月27日（予定、説明会開催日）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: テクノ・システム・リサーチ社『ネットワークカメラのクラウド録画サービス市場調査（2024）』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年8月27日（木）開催 個人投資家向け説明会開催のお知らせ」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年8月27日（木）18:30 – 19:30」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年8月27日（木）開催」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「オンラインにて開催いたします」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「個人投資家向け説明会の案内」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「シェア（55.3％）」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「エンジン別カメラ登録台数ベースのシェア（55.3％）」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「テクノ・システム・リサーチ社調べ「ネットワークカメラのクラウド録画サービス市場調査（2024）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年8月27日（木）18:30 – 19:30、シェア（55.3％）」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「当社の今後の事業展開・戦略」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「個人投資家向けの決算説明会をオンラインにて開催いたします」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「説明会開催に関する案内」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社の今後の事業展開・戦略」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「セーフィー株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「クラウド録画サービスシェアNo.1（※1）／テクノ・システム・リサーチ社調べ／シェア（55.3％）」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「決算説明会の開催案内」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「クラウド録画サービスシェアNo.1」）