# セーフィー（4375） セーフィー、福岡市「天神ビジネスセンター」に「福岡営業所」を開設

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4375/disclosure/20260115534298
種別: その他開示
開示日: 2026-01-15
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/4375

## 何が変わったか

セーフィーが、福岡市の天神ビジネスセンターに福岡営業所を開設し、九州で営業・サポートを始める。九州エリアで顧客への提案や映像データ活用の支援体制を強化する。

## 会社が挙げた理由

九州エリアでのさらなる顧客体験の向上と、地域に根ざした提案活動を加速させるため。福岡営業所を拠点に、営業・サポート体制を強化し、九州全域の企業へソリューション提供と運用支援を行うため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラウド録画サービス、映像プラットフォーム
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月15日（木）（実績・営業開始日）
- 適用分野: 防犯、遠隔での業務支援・効率化、AIによる高付加価値化、小売・流通、店舗運営
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡県福岡市中央区天神2丁目8-35 天神住友生命FJビジネスセンター 6F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: クラウド録画サービスのシェア55.3％（2024年、エンジン別カメラ登録台数ベース）
- 業績への影響: 2026年12月期通期業績への影響は軽微
- 出典: テクノ・システム・リサーチ社『ネットワークカメラのクラウド録画サービス市場調査（2024）』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年1月15日（木）に九州エリア初、国内では2か所目の地方拠点となる『福岡営業所』を開設し、営業を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「営業開始日：2026年1月15日（木）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「福岡営業所を開設」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「冒頭日付「2026年1月15日」／「営業開始日：2026年1月15日（木）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開設し、営業を開始することをお知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「福岡地所株式会社様が開発を手掛けられた」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「先行導入企業は「大手スーパーマーケット様等」と匿名で記載。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・設立年等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「先行導入いただいている大手スーパーマーケット様等」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「九州エリア初、国内では2か所目の地方拠点」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「国内では2か所目の地方拠点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テクノ・システム・リサーチ社調べ『ネットワークカメラのクラウド録画サービス市場調査（2024）』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「シェア（55.3％）」「市場調査（2024）」「営業開始日：2026年1月15日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「九州全域の企業様へ…ソリューションの提供と運用支援を行う」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が2026年12月期通期業績に与える影響は軽微であります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「福岡営業所を開設」「地方拠点となる」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「九州エリアにおける営業・サポート体制を強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「福岡営業所を拠点に…ソリューションの提供と運用支援」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「セーフィーは…映像データの活用を通じて…現場DXを推進」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「セーフィー株式会社 福岡営業所」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「クラウド録画サービスシェアNo.1（※1）」「テクノ・システム・リサーチ社調べ」「エンジン別カメラ登録台数ベースのシェア（55.3％）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「九州全域の企業様へ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「これまで、九州エリアにおいても多くの企業に導入いただいて」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クラウド録画サービス」「セーフィー株式会社 福岡営業所」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「セーフィー、福岡市『天神ビジネスセンター』に『福岡営業所』を開設」／「本件に関するお問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「クラウド録画サービスシェアNo.1」「小売・流通の先進地」「フラッグシッププロジェクト」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本件が2026年12月期通期業績に与える影響は軽微」「今後、公表すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせいたします」」）