# ＲＯＢＯＴ　ＰＡＹＭＥＮＴ（4374） 請求管理ロボ、サブスクペイが「ITreview Grid Award 2023 Summer」において、最高位の『Leader』を同時に3期連続受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4374/disclosure/20230720524372
種別: その他開示
開示日: 2023-07-20
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/4374

## 何が変わったか

「請求管理ロボ」と「サブスクペイ」が、ITreview Grid Award 2023 Summerで最高位の「Leader」などを受賞した。両サービスのLeader受賞は同時に3期連続となる。

## 会社が挙げた理由

ITreviewに投稿された多くの利用者レビューで、請求管理ロボは手厚いカスタマーサポートや請求管理工数の削減、サブスクペイは操作の分かりやすさや継続課金の自動化などが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 請求管理ロボ、サブスクペイ
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野源太。B2B向けIT製品/SaaSのレビュープラットフォーム「ITreview」を運営。
- 当社との関係: 当社が提供する製品について、相手先が運営するITreviewのアワードで表彰を受けた関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 請求書作成・見積書作成、サブスクリプション管理システム、決済代行、オンライン決済
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2023 Summer：Leader、ITreview Grid Award 2023 Summer：High Performer
- 授与・認証機関: アイティクラウド株式会社が運営するITreview
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区神宮前6-19-20 第15荒井ビル4F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITreview Grid Award 2023 Summer（掲載レビューをもとにした表彰）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Leaderに選ばれましたことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年7月20日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「最高位の『Leader』を同時に3期連続受賞」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選ばれましたことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「アイティクラウド株式会社が運営する…ITreview」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野源太」「レビュープラットフォーム『ITreview』を運営」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「約11万件のレビュー」「341のカテゴリー、約1,600の製品・パートナー」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「これまでに掲載された約11万件のレビュー」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ITreview Grid Award 2023 Summer」の詳細URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「3期連続」「2023年7月20日」「2023 Summer」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「売上向上、バックオフィスの効率化、事業成長など…貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「受賞による業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「ITreview Grid Award 2023 Summer」において…受賞」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「請求管理ロボ」と「サブスクペイ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞内容の記載のみで、機能変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する『請求管理ロボ』と『サブスクペイ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ROBOT PAYMENT…当社が提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高位である『Leader』」「同時に3期連続」「レビューをもとに…表彰」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「請求管理ロボ」「サブスクペイ」「ITreview Grid Award 2023 Summer」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題とサービス紹介を中心とするプレスリリース」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位」「多くのお客様の事業に貢献」」）