# ＲＯＢＯＴ　ＰＡＹＭＥＮＴ（4374） 請求管理ロボ、サブスクペイが「ITreview Grid Award 2023 Winter」において『Leader』を同時受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4374/disclosure/20230123592455
種別: その他開示
開示日: 2023-01-24
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/4374

## 何が変わったか

「請求管理ロボ」と「サブスクペイ」が、ITreview Grid Award 2023 Winterで『Leader』に選ばれた。「サブスクペイ」は初エントリーでの受賞で、中小企業部門では『High Performer』も獲得した。

## 会社が挙げた理由

ITreviewに投稿されたユーザーレビューをもとに、満足度と認知度が高い製品として評価された。請求管理ロボは手厚いカスタマーサポート、業務効率化・生産性向上、請求・決済・消込をカバーする対応領域の広さなど、サブスクペイは簡単操作による継続課金の自動化、API連携による機能拡張、サブスク事業に必要なツールである点などが高評価の理由として挙げられている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 請求管理ロボ、サブスクペイ
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野 源太。B2B向けIT製品/SaaSのレビュープラットフォーム「ITreview」を運営。
- 当社との関係: 当社製品が相手先運営のITreviewでレビュー・表彰の対象となった取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 請求書作成・見積書作成、請求・決済・消込、継続課金、サブスクリプション事業
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2023 Winter：Leader、ITreview Grid Award 2023 Winter：High Performer（中小企業部門）
- 授与・認証機関: ITreview（アイティクラウド株式会社運営）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区神宮前6-19-20 第15荒井ビル4F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 業務効率化・生産性向上、問い合わせ対応時間の大幅削減などのレビュー記載はあるが、具体的な数値はnot_disclosed。
- 利用実績: 2022年12月までにITreviewに掲載されたレビュー10.3万件。約310カテゴリー、約1,420製品にバッジ付与。各サービスの導入企業数はnot_disclosed。
- 業績への影響: 売上向上、バックオフィスの効率化、事業成長など顧客事業への貢献を述べているが、当社業績への具体的影響はnot_disclosed。
- 出典: ITreview Grid Award 2023 Winter、ITreview掲載レビュー

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『Leader』に選ばれましたことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年1月24日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「サブスクペイは初エントリーで受賞！」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞」「選ばれましたことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「ともに『Leader』に選ばれました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「アイティクラウド株式会社…が運営する」「製品を表彰するアワード」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都港区、代表取締役社長：黒野 源太」「B2B向けIT製品/SaaSのレビュープラットフォーム『ITreview』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「掲載された10.3万件のレビュー」「約310のカテゴリー、約1,420製品」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2022年12月までに掲載された10.3万件のレビュー」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ITreview Grid Award 2023 Winter」詳細URL、各サービスのレビューURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022年12月までに掲載された10.3万件」「2023年1月24日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「売上向上、バックオフィスの効率化、事業成長など、多くのお客様の事業に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「当社業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「ITreview Grid Award 2023 Winter」「Leaderに選ばれました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「請求管理ロボ」と「サブスクペイ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「受賞内容の記載のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する『請求管理ロボ』と『サブスクペイ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ROBOT PAYMENT」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高位の『Leader』」「投稿されたレビューをもとに…表彰」「10.3万件のレビュー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「実際にご導入いただいた企業様から、リアルな評価を多く頂戴」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「満足度と認知度の高い製品を『Leader』に、満足度が高い製品を『High Performer』」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「請求管理ロボ」「サブスクペイ」「東証グロース：4374」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位の『Leader』」「業務が劇的に改善」」）