# サイバーソリューションズ（436A） サプライチェーンリスク管理とサイバーレジリエンス強化を支援する統合ソリューション「Security Star★Suite」リリースのお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/436A/disclosure/20261002545438
種別: その他開示
開示日: 2026-10-02
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/436A

## 何が変わったか

サプライチェーンのセキュリティ評価取得・維持を支援する統合ソリューション「Security Star★Suite」を展開し、その第一弾として「SCS Comp@ss」を2026年11月1日から提供する。

## 会社が挙げた理由

サプライチェーンを狙うサイバー攻撃の高度化を背景に、同社のセキュリティソリューション事業で培った知見を活用し、サプライチェーン全体のサイバーセキュリティ強化を統合的に支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Security Star★Suite、SCS Comp@ss
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月1日より提供開始（予定）
- 適用分野: サプライチェーンリスク管理、サイバーレジリエンス強化、SCS評価制度の評価取得・維持管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 特許出願中（番号・有効期限はnot_disclosed）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 新たな成長事業として位置付け、事業拡大を図ると記載。具体的な金額・比率はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「SCS Comp@ss」を、2026年11月1日より提供開始」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月1日より提供開始」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「統合ソリューション「Security Star★Suite」を発表」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年11月1日より提供開始」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「展開し」「発表します」／「順次拡充していく予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の社名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「価格、契約金額、利用実績、効果数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値効果・利用実績等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「サイバーソリューションズ株式会社が発表」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「2026年11月1日より提供開始／効果の具体的数値なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな成長事業として位置付け、事業拡大を図ります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「事業拡大を図ります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「SCS Comp@ss」を2026年11月1日より提供開始」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「サイバーセキュリティ領域を強化／セキュリティソリューション事業」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新ソリューション『Security Star★Suite』の立ち上げ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「サイバーソリューションズは「Security Star★Suite」を展開」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名：サイバーソリューションズ株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「日本企業の持続的成長と企業価値向上に貢献」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「情報共有をメールやExcelで行う従来の運用」／「従来運用から脱却」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SCS Comp@ss」／「特許出願中」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号」「問い合わせ先」／「プレスリリース」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大幅な作業負荷を削減」「大幅な効率化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「発表時点の情報です。その後予告なしに変更となる場合があります」」）