# ソースネクスト（4344） 連結子会社であるポケトーク株式会社による世界最高水準の「オフライン翻訳エンジン」独自開発に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4344/disclosure/20261110570431
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/4344

## 何が変わったか

連結子会社のポケトーク株式会社が、通信接続なしで動作するオフライン翻訳エンジンを独自開発した。主要言語から日本語へのテキスト翻訳で、COMETスコア0.89〜0.91を記録したと発表している。

## 会社が挙げた理由

2017年の翻訳端末発売以来蓄積した、翻訳品質やユーザビリティに関する知見を生かし、翻訳エンジンの企画、仕様策定、開発、評価に主体的に関わったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: オフライン翻訳エンジン
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ポケトーク株式会社は当社の連結子会社。開発成果物に関する権利はポケトーク株式会社に帰属。開発パートナーへの委託関係がある。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 医療、公共、金融、個人情報・医療情報・金融情報・社内機密情報を扱う企業・団体、法人向けシステム、各種デバイスへの組み込み
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: COMETスコア：英語（米国）及び中国語（繁体字）0.91、中国語（簡体字）及び韓国語0.90、ベトナム語0.89
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ポケトーク社調べ（2026年11月）。Meta社公開のFLORES-200評価用データセット、Unbabel/wmt22-comet-daを使用。比較対象は一般消費者向けに提供される翻訳エンジン。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ポケトーク社が、世界最高水準の『オフライン翻訳エンジン』を独自開発いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「ポケトーク社の委託を受けた開発パートナーが…開発したものです」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今後提供を予定しているオフラインAI同時翻訳製品」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題および本文で「独自開発に関するお知らせ」として発表している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「独自開発いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開発いたしました」「提供を予定している」「事業展開を検討してまいります」「活用も見込んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「開発パートナーが、Googleが公開するオープンモデル『TranslateGemma』をベースに開発」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「ポケトーク社の委託を受けた開発パートナーが…開発したものです」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「開発パートナーの社名・所在地・事業内容等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の連結子会社であるポケトーク株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「英語（米国）及び中国語（繁体字）で0.91、中国語（簡体字）及び韓国語で0.90、ベトナム語で0.89」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年11月、ポケトーク社調べ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Meta社が公開する…『FLORES-200』」「Googleが公開するオープンモデル『TranslateGemma』」「Unbabel/wmt22-comet-da」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年11月…英語（米国）及び中国語（繁体字）で0.91…」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「本技術を起点とした新たな事業展開を検討」「言語AI技術を核とした事業領域へと展開を広げてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新たな製品・サービスや事業へ展開」「法人向けシステム及び各種デバイスへの組み込み」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ポケトーク社は…翻訳端末やサービスを通じて」「言語AI技術を核とした事業領域へ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「翻訳端末やサービスの企画・提供に加え、その中核となる言語AI技術を事業資産として」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ポケトーク社が企画・仕様の決定・開発の指示・評価を行ない」「開発成果物に関する権利はポケトーク社に帰属」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「表題の「連結子会社であるポケトーク株式会社による」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「2026年11月時点。COMETを用いて、一般消費者向けに提供される世界最高水準の翻訳エンジンと比較」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「製品・サービスを世界各地で提供」「需要の高いアジア圏の言語を中心に対応言語の拡充」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「翻訳端末発売以来…製品・サービスを世界各地で提供」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「一般消費者向けに提供される…翻訳エンジンと比較」「世界最高の水準」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TranslateGemma」「ポケトーク社のSDK（モデルパッケージ2026.10.2）」「FLORES-200」「Unbabel/wmt22-comet-da」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会 社 名 ソースネクスト株式会社」「（コード番号4344 東証プライム）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「世界最高水準」「高い翻訳品質」「世界最高の水準を誇っております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「本評価はテキスト翻訳の品質を評価したものであり、音声認識を含む音声翻訳全体の精度を示すものではありません」」）