# イオンファンタジー（4343） 「おそうじ大作戦！」全国71店舗で実施 子どもたち合計3,460名が参加！ご家庭のゴミ分別意識向上へ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4343/disclosure/20260728500494
種別: その他開示
開示日: 2026-07-28
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/4343

## 何が変わったか

2026年6月の環境月間に合わせ、全国71店舗で子ども向けのごみ分別・リサイクル学習イベントを実施し、合計3,460名が参加した。

## 会社が挙げた理由

サステナビリティ経営における「脱炭素社会・循環型社会・生物多様性保全の実現」に向け、子どもたちの育成と地球環境保護を両立するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: おそうじ大作戦！、スキッズガーデン、ちきゅうのにわ、キッズーナ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月（実施済み）
- 適用分野: 子ども向け環境教育、リサイクル学習、ごみ分別、家庭でのエコアクション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 全国71店舗（具体的な全店舗所在地は非開示）、スキッズガーデン 札幌発寒店（北海道）、スキッズガーデン LINKS UMEDA店（大阪府）、スキッズガーデン 大高店（愛知県）、スキッズガーデン 土浦店（茨城県）、スキッズガーデン 東浦店（愛知県）
- 拠点の規模: 全国71店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年6月の実施期間中、子ども合計3,460名が参加
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年6月の『環境月間』に合わせ…全国71店舗にて…イベント『おそうじ大作戦!』を実施いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年6月の『環境月間』に合わせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実施いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「全国71店舗で実施」「合計3,460名のお子さまにご参加いただき」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「全国で合計3,460名のお子さまにご参加」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「期間中、全国で合計3,460名」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「期間中、全国で合計3,460名のお子さまにご参加」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「全国71店舗」「2026年6月」「合計3,460名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「エデュテイメント…プログラムの拡充を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「体験型環境啓発イベント『おそうじ大作戦!』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国71店舗」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「子ども向け体験型環境啓発イベント」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「プレイリーダーが中心となって考案した環境教育体験プログラム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社イオンファンタジー…当社が運営するプレイグラウンド」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国71店舗」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「合計3,460名のお子さまにご参加」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「おそうじ大作戦！」「スキッズガーデン」「ちきゅうのにわ」「キッズーナ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係 各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大変好評でした」「子どもたちの意識の高まりを感じました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）