# テイクアンドギヴ・ニーズ（4331） TRUNK(HOTEL) YOYOGI PARKが 「ミシュランキー」ホテルセレクションで ３年連続1ミシュランキーを獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4331/disclosure/20260925540305
種別: その他開示
開示日: 2026-09-25
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/4331

## 何が変わったか

グループ会社が運営するTRUNK(HOTEL) YOYOGI PARKが、ミシュランガイド2026で「1ミシュランキー」に選ばれた。今回で3年連続の獲得となる。

## 会社が挙げた理由

ミシュランガイドの5つの評価基準に基づき、「特別な滞在を提供する宿泊施設」として選定された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: TRUNK(HOTEL) YOYOGI PARK
- 相手先: ミシュランガイド
- 相手先の概要: ホテルやレストランを評価・掲載するガイド。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: グループ会社である株式会社TRUNKが運営するホテルが、ミシュランガイドに掲載・選定された
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年（TRUNK(HOTEL) YOYOGI PARK開業、実績）
- 適用分野: ホテル・宿泊施設
- 受賞名・認証名: ミシュランキー 1ミシュランキー
- 授与・認証機関: ミシュランガイド
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区富ヶ谷（詳細住所はnot_disclosed）
- 拠点の規模: 25室の客室、宿泊客専用のルーフトップインフィニティプール＆ラウンジ
- 定量的な効果: 3年連続で1ミシュランキーを獲得
- 利用実績: 国内外の多くの方々に利用（具体的な人数・件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ミシュランガイド2026

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ミシュランガイド2026において1ミシュランキーとして掲載されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月25日」「ミシュランガイド2026」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「今年で3年連続です」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載されましたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「1ミシュランキーを獲得」「掲載されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 表彰・認証した側（原文: 「「ミシュランガイド2026」「ミシュランキー」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ミシュランガイドがホテルの卓越性を示すセレクション」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社である株式会社TRUNKの運営する」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「25室の客室」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「25室の客室」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ミシュランガイド2026」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年9月25日」「ミシュランガイド2026」「1ミシュランキー」「3年連続」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「1ミシュランキーを獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「TRUNK(HOTEL) YOYOGI PARKが」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「1ミシュランキーとして掲載されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ミシュランガイドがホテルの卓越性を示すセレクション」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「グループ会社である株式会社TRUNKの運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「唯一無二の体験」「唯一無二のラグジュアリーな宿泊体験」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「渋谷区富ヶ谷にTRUNK(HOTEL) YOYOGI PARKを開業」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「国内外の多くの方々に利用いただき」とあるが、人数等の数値・名称はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「同じ価格帯の宿泊施設より、はるかに多くのことを提案している」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「TRUNK(HOTEL) YOYOGI PARK」「1ミシュランキー」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「唯一無二の体験」「ホテルの卓越性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）