# クイック（4318） 看護師姿の畑芽育さんがTVCMで初登場！悩めるナースの「転職あるある」を演じた『看護roo!転職』のTVCMが放映スタート!!

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4318/disclosure/20240812570476
種別: その他開示
開示日: 2024-08-13
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/4318

## 何が変わったか

看護師向け転職支援サービス『看護roo!転職』のテレビCMを、2024年8月12日から関東・関西で放映開始した。6月27日から配信しているウェブCMに続き、サービスの認知向上を図る取り組みである。

## 会社が挙げた理由

全国の看護師に、転職するかどうかを含む転職活動の初期段階から寄り添うサービスであることを伝え、ブランディングを強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 看護roo!転職（カンゴルー転職）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社クイックが運営する看護師専門の転職支援サービス
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: TVCMは2024年8月12日より放映開始（実績）、ウェブCMは2024年6月27日より配信中
- 適用分野: 看護師・准看護師の転職支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 利用満足度90％
- 利用実績: 求人情報18万件以上（2024年6月6日時点）、累計利用者数60万人超、看護師転職支援15年以上
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 利用満足度は自社調べ。調査期間は2024年2月1日〜3月31日、対象576人

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「8月12日（月）より放映開始いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送開始日：2024年8月12日（月）より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「TVCMに先行してウェブCMも6月27日より配信中」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「放映開始となりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「放映開始いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計利用者数は60万人を超える」「18万件以上の求人情報を保有」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「累計利用者数は60万人を超え」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「調査実施：自社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年6月6日時点」「2024年8月12日より」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「ブランディングを強化してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「看護師専門の転職支援サービス」「TVCMが放映開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「看護師専門の転職支援サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が運営する…『看護roo!転職』のTVCM」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する看護師専門の転職支援サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社クイック…は、畑芽育さんが出演するTVCMを」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「看護師姿の畑芽育さんがTVCMで初登場」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「放送地域：関東・関西」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計利用者数は60万人を超え」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「看護roo!転職（カンゴルー転職）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号：4318」と「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大好評です」「コミカルに描いています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）