# クイック（4318） 畑芽育さんが看護師に！悩めるナースの「転職あるある」を演じた『看護roo!転職』のウェブCMが6月27日から公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4318/disclosure/20240627538820
種別: その他開示
開示日: 2024-06-27
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/4318

## 何が変わったか

看護師向け転職支援サービス『看護roo!転職』が、畑芽育さん出演のウェブCM4篇を2024年6月27日から公開した。CMを通じて、転職を迷う看護師へのサービス認知とブランド強化を図る。

## 会社が挙げた理由

全国の看護師に、転職すべきかどうかを考える段階から寄り添い、悩みを一緒に解決するサービスのブランディングを強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 看護roo!転職（カンゴルー転職）
- 相手先: 畑芽育さん
- 相手先の概要: 2002年4月10日生まれ、東京都出身の俳優
- 当社との関係: ウェブCMへの出演者
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年6月27日（予定ではなく公開実績・配信開始日）
- 適用分野: 看護師向け転職支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区赤坂2-11-7 ATT新館、大阪府大阪市北区小松原町2-4 大阪富国生命ビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 利用満足度90％
- 利用実績: 求人情報18万件以上（2024年6月6日時点）、累計利用者数60万人超
- 業績への影響: 業績に与える影響は軽微とする記載を含め、具体的な説明はnot_disclosed
- 出典: 『看護roo!転職』利用者対象ユーザー満足度調査（自社調べ、調査期間2024年2月1日～3月31日、対象576人）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ウェブCMを公開しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「配信期間：2024年6月27日（木）より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回のウェブCMの公開により」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2024年6月27日」／「6月27日から公開」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開しました」「強化してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「出演者：畑芽育さん」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2002年4月10日生まれ、東京都出身」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計利用者数は60万人を超える」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「累計利用者数は60万人を超える」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「調査実施：自社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年6月6日時点」「2024年2月1日～3月31日」「2024年6月27日」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「看護師の転職支援サービス」「ウェブCM」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「看護師専門の転職支援サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社が運営する…『看護roo!転職』のウェブCMを公開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が運営する看護師専門の転職支援サービス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の看護師さんへ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計利用者数は60万人を超え」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「看護roo!転職（カンゴルー転職）」「花占い篇」「https://youtu.be/V-qGd90oFzw」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号：4318 東証プライム市場」／「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「人気俳優・畑芽育さん」「かわいい会話は必見！」」）