# プレステージ・インターナショナル（4290） 「Gomez IRサイトランキング2023」で銀賞を初受賞し業種別ランキング第9位に選出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4290/disclosure/20240109511995
種別: その他開示
開示日: 2024-01-09
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/4290

## 何が変わったか

プレステージ・インターナショナルが、ブロードバンドセキュリティの「Gomez IRサイトランキング2023」で初めて銀賞を受賞し、サービス業部門で第9位に選ばれた。

## 会社が挙げた理由

「企業・経営情報の充実度」の調査項目で特に高い評価を受けたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Gomez IRサイトランキング 2023
- 相手先: 株式会社ブロードバンドセキュリティ
- 相手先の概要: 本社：東京都新宿区、代表取締役社長：滝澤貴志。ゴメス・コンサルティング本部がランキングを発表。その他の事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社プレステージ・インターナショナルのIRサイトが評価対象となった。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 国内上場企業のIRサイトの使いやすさや情報の充実度の評価
- 受賞名・認証名: 銀賞（Gomez IRサイトランキング 2023）、総合149位、サービス業別第9位
- 授与・認証機関: 株式会社ブロードバンドセキュリティ ゴメス・コンサルティング本部
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 総合得点7.21点、総合149位、サービス業別第9位
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: Gomez IRサイトランキング

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「銀賞を初めて受賞しました」「業種別ランキングにおいてはサービス業として第9位となりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年1月9日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「銀賞を初めて受賞しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞しました」「第9位となりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「銀賞を初めて受賞しました」「第9位となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「ゴメス・コンサルティング本部が発表した『Gomez IRサイトランキング2023』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：東京都新宿区、代表取締役社長：滝澤貴志」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に子会社・役員・大株主等の関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「ランキング受賞に関する発表であり、提供先・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「総合149位となる7.21得点」「サービス業として第9位」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「Gomez IRサイトランキング2023」「総合149位」「第9位」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ブロードバンドセキュリティ」「▼Gomez IRサイトランキング https://www.gomez.co.jp/ranking/ir/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「Gomez IRサイトランキング2023」「7.21得点」「総合149位」「第9位」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「ステークホルダーの皆様とのより良いコミュニケーションのため、適時・適切な情報開示と、機能や内容の拡充を図ってまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「銀賞を初めて受賞」「業種別ランキング第9位」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社は、『企業・経営情報の充実度』の調査項目において」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「IRサイトランキング」「銀賞を受賞」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…銀賞を受賞しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社プレステージ・インターナショナル…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「初めて受賞」「全上場企業のIRサイトの中から…384社」「サービス業として第9位」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内上場企業のIRサイトの使いやすさや情報の充実度を評価」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Gomez IRサイトランキング2023」「https://www.gomez.co.jp/ranking/ir/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「特に高い評価を受け」「銀賞を初めて受賞」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文にリスク・不確実性の注意書きなし」）