# プレステージ・インターナショナル（4290） 秋田県内3拠点「秋田県女性の活躍推進企業表彰」のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4290/disclosure/20220906529048
種別: その他開示
開示日: 2022-09-06
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/4290

## 何が変わったか

秋田県内の3拠点が、女性の能力活用や働きやすい職場づくりなどの取り組みを評価され、秋田県知事から表彰を受けた。今後は女性管理職の登用と女性の健康に関する取り組みをさらに進める。

## 会社が挙げた理由

女性管理職割合の向上、女性非正規従業員の正社員登用、個々のライフスタイルに応じた働き方の整備などが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 秋田県
- 相手先の概要: 女性の能力の活用と男女がともに働きやすい職場づくりの取り組みが顕著で、女性活躍推進法に基づく一般事業主行動計画を策定・届出した企業を知事表彰する制度を運営する自治体
- 当社との関係: 秋田県から表彰を受けた
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 女性活躍推進、職場環境整備
- 受賞名・認証名: 秋田県女性の活躍推進企業表彰
- 授与・認証機関: 秋田県
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 秋田県内（秋田BPOメインキャンパス、秋田BPO横手キャンパス、秋田BPOにかほキャンパス）
- 拠点の規模: 3拠点
- 定量的な効果: 女性管理者比率50％を2023年度までに達成する目標
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「秋田県より『秋田県女性の活躍推進企業表彰』を受けたことをお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「表彰を受けた」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年9月6日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2022年9月2日にリリースした富山BPOタウンの『とやま女性活躍企業』認定につづき」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「表彰を受けたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「表彰を受けた」「取り組みが評価されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「秋田県より」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「秋田県女性の活躍推進企業表彰」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「秋田県が…企業を知事表彰する制度です」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「秋田県より…表彰を受けた」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「表彰の受領に関する発表である。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「秋田県内3拠点」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「秋田BPOメインキャンパス、秋田BPO横手キャンパス、秋田BPOにかほキャンパスの3拠点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「秋田県より」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022年9月6日」「秋田県内3拠点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「重要な基本戦略と位置づけ」「2023年度までに女性管理者比率50％達成を目標」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「秋田県女性の活躍推進企業表彰」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「秋田県内3拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「表彰を受けたことをお知らせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「取り組みが評価されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社プレステージ・インターナショナル…秋田県内に展開している…3拠点」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「秋田県内3拠点」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「表彰および女性活躍推進の取り組みに関する記載。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「働くすべての人が個々の能力を活かし活躍できる企業を目指し」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし。」）