# ソルクシーズ（4284） ソルクシーズグループ ノイマン　群馬県指定自動車教習所協会より「高齢者講習等予約システム」を受注・提供

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4284/disclosure/20261009548358
種別: その他開示
開示日: 2026-10-09
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/4284

## 何が変わったか

ノイマンが群馬県指定自動車教習所協会から「高齢者講習等予約システム」を受注・開発し、群馬県内で2026年10月から運用を始めた。Web予約に加えてAI電話予約にも対応し、複数の教習所などの予約状況を一元管理できる仕組みである。

## 会社が挙げた理由

群馬県で高齢者講習等が「受託事業」から「認定教育」へ移行する制度変更に伴い、予約運用を新たな仕組みに移行する必要があったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 高齢者講習等予約システム
- 相手先: 群馬県指定自動車教習所協会
- 相手先の概要: 群馬県内の指定自動車教習所を対象とする協会。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社ノイマンが同協会からシステムの開発を受注し、提供する取引関係。ノイマンは株式会社ソルクシーズのグループ会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月（運用開始済み）
- 適用分野: 高齢者講習、認知機能検査、運転技能検査の予約受付・管理。自動車教習所、大型特殊自動車練習所、公安委員会などの予約連携。
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年10月より群馬県内で運用開始（利用者数・導入機関数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026 年 10 月より群馬県内において新システムによる運用が開始されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会様より『高齢者講習等予約システム』の開発を受注」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 10 月より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「群馬県指定自動車教習所協会より『高齢者講習等予約システム』を受注・提供」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「運用が開始されましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開発を受注し」「運用が開始されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会様より…開発を受注」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文には相手先の名称と制度上の役割の記載があるが、概要情報はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社ノイマン（…以下 ノイマン）は、群馬県指定自動車教習所協会様より…受注」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文には「2026年10月」などの日付はあるが、金額・件数・効果数値の記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、利用実績、定量的効果の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会 Web サイト http://gunma-adsa.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「24 時間受付可能なネット予約」「複数教習所・公安委員会との一元連携」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「他の都道府県の指定自動車教習所協会や自動車学校への導入拡大についても進めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に売上・利益への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「開発を受注し」「システムの提供を通じて」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「県内の自動車教習所、大型特殊自動車練習所、公安委員会など、複数の実施機関」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『高齢者講習等予約システム』を開発しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ノイマンは…業務知識やノウハウを活かし…システムを開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社ソルクシーズ…のグループ会社である株式会社ノイマン」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文に該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「群馬県内において新システムによる運用が開始」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「群馬県指定自動車教習所協会様より…開発を受注」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「従来運用から新たな仕組みへの移行は記載されているが、競合比較の記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「高齢者講習等予約システム」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「News Release」、末尾の「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「二次元コードによる簡単アクセス」「質問形式のシンプルな入力フォーム」「安心して免許更新手続きを行える環境」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文にリスク・免責・将来予測に関する注意書きなし。」）