# ソルクシーズ（4284） ソルクシーズ 生成AIサービス「SOLAI（ソライ）」株式会社ビット・エイに採用

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4284/disclosure/20260706588235
種別: その他開示
開示日: 2026-07-06
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/4284

## 何が変わったか

ソルクシーズの生成AIサービス「SOLAI」が、ビット・エイに採用され、本格導入が決まりました。コメリ店舗の従業員が、業務マニュアルを検索して回答を得るための基盤として使われます。

## 会社が挙げた理由

コメリ店舗の従業員向けマニュアルを効率的に活用する仕組みを構築するため。事前のPoCで、RAG機能によるマニュアルの検索・回答精度と業務適用性が所定の基準を満たしたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SOLAI（ソライ）
- 相手先: 株式会社ビット・エイ、株式会社コメリ
- 相手先の概要: 株式会社ビット・エイは新潟県新潟市に本社を置き、代表取締役社長は捧雄一郎。株式会社コメリのグループ会社として、コメリのシステム開発・運用を担う。株式会社コメリは新潟県新潟市に本社を置き、ホームセンターを全国に1,200店舗以上展開する。
- 当社との関係: ビット・エイがSOLAIを採用し、コメリ店舗従業員向けマニュアル活用基盤として導入する取引関係。ビット・エイはコメリのグループ会社。ソルクシーズとの資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（本格導入決定）
- 適用分野: ホームセンター店舗運営、従業員教育、業務マニュアルの検索・活用、小売・流通
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 商標登録出願中（番号・有効期限はnot_disclosed）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: コメリ全国1,200店舗以上
- 定量的な効果: 教育コストの削減と業務品質の均一化を支援（具体的数値はnot_disclosed）
- 利用実績: PoCを実施し、本格導入が決定（導入社数・利用者数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「SOLAI の本格導入が決定いたしました」「本契約への移行に至ったものです」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「本契約への移行に至ったものです」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「本格導入が決定いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「株式会社ビット・エイに採用」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「採用されましたのでお知らせいたします」「本格導入が決定いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「採用されました」「検収され、SOLAI の本格導入が決定いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ビット・エイ」「株式会社コメリ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ビット・エイに採用」「ビット・エイは…SOLAI の本格導入を決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：新潟県新潟市、代表取締役社長：捧雄一郎」「コメリのグループ会社として、コメリのシステム開発・運用を担っています」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「ビット・エイは…株式会社コメリ…のグループ会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社ビット・エイに採用」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「全国に 1,200 店舗以上を展開」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「全国に 1,200 店舗以上を展開している」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「コメリは、全国に 1,200 店舗以上を展開する…」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「全国に 1,200 店舗以上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「幅広い業種への展開を加速してまいります」「生成 AI 活用を積極的に推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「当社が提供する…SOLAI」「ビット・エイに採用されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「コメリ店舗の従業員向けマニュアル活用基盤」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社が提供する企業向け生成AIサービス『SOLAI』」「店舗マニュアルの即時検索・回答」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供する企業向け生成AIサービス『SOLAI』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソルクシーズ…当社が提供する…SOLAI」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国に 1,200 店舗以上を展開」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「株式会社ビット・エイに採用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「生成 AI サービス『SOLAI（ソライ）』」「RAG 機能」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭「News Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ホームセンター業界のリーディングカンパニー」「高く評価され」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「「展開を加速してまいります」」）