# ソルクシーズ（4284） ソルクシーズ　生成AIサービス「SOLAI（ソライ）」の提供を開始 導入から定着まで伴走支援する、企業向け生成AIサービス

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4284/disclosure/20260406598734
種別: その他開示
開示日: 2026-04-06
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/4284

## 何が変わったか

企業向け生成AIサービス「SOLAI」の提供を2026年4月から開始した。生成AIチャットと社内文書を活用するRAG機能を備え、導入計画から研修・定着まで支援する。

## 会社が挙げた理由

企業の生成AI導入に伴う「何から始めればよいか分からない」「社員が使いこなせない」「セキュリティ面が不安」といった課題に対応するため。また、2024年10月以降の自社での生成AI利用・改善経験を基に開発した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SOLAI（ソライ）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月（実績）
- 適用分野: 営業、総務・人事、情報システム、経営企画などの企業業務。DX推進・業務効率化。
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 商標登録出願中（登録番号・有効期限はnot_disclosed）
- 拠点所在地: 国内データセンター（具体的所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2024年10月よりソルクシーズ全社員が利用できる生成AI環境を構築（利用人数・件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年4月より提供開始しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年4月より提供開始しました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「生成AIサービス『SOLAI（ソライ）』の提供を開始」。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供開始しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供開始しました」「標準提供」「対応可能」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・名称の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主などの相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値は提供開始時期や会社概要等に限られ、サービス実績・効果の数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値性質を判定できるサービス実績・効果の数値なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「AWS上のセキュアな専用環境」「SOLAIサイト URL：https://www.solxyz.co.jp/solai/」。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年4月より提供開始」「2024年10月より」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「全国の企業のDX推進と業務効率化を積極的に支援」「AI活用による競争力向上」。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「企業向け生成AIサービス」「提供を開始」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国の企業のDX推進と業務効率化を積極的に支援」。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「生成AIサービス『SOLAI（ソライ）』の提供を開始」。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「この自社での実証経験を基に開発した」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソルクシーズは」。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の企業」「地方都市の企業」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ソルクシーズ全社員が利用できる生成AI環境を構築」。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SOLAI（ソライ）」「AWS」「RAG」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」、表題およびサービス紹介形式。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「堅牢なセキュリティ」「安全でスマートなDX推進」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「SaaS型（近日販売予定）」。」）