# ニフティライフスタイル（4262） 株式会社ドアーズ、給湯器交換サービスの株式会社キンライサーと業務提携  「外側・内側」の一元化で、住宅メンテナンスの検討負担を解消し利便性向上を目指す

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4262/disclosure/20260630584198
種別: 業務提携
開示日: 2026-06-30
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/4262

## 何が変わったか

ドアーズとキンライサーが業務提携し、外壁塗装などの住宅外側のサービスと、給湯器交換・浴室リフォームなどの内側のサービスを一体的に案内する。両社の顧客基盤を活用した相互送客や、双方のサービス利用者への優待提供も進める。

## 会社が挙げた理由

外壁塗装や給湯器交換などで生活者が別々の専門会社を探し、相談・見積もり・比較を繰り返す負担を解消し、住宅メンテナンスに迷わずアクセスできる体制を構築するため。

## 開示の要点

- 提携先の名称: 株式会社キンライサー
- 提携先の事業内容: ガス給湯器・エコキュートをはじめとする製品の販売及び工事事業、浴室・リフォーム事業、ガスおよび電力小売事業、入浴剤 D2C 事業
- 提携先の所在地: 東京都港区
- 提携先の資本金: not_disclosed
- 提携先の売上高: not_disclosed
- 提携先の営業利益: not_disclosed
- 提携の種類: 業務提携
- 提携の内容: 住宅リフォームにおける「迷い」と「調べる負担」の解消、複数箇所の維持管理を後押しする「経済的メリット」の還元、住まいを長く快適に保つための「選択肢」の拡充、双方の強固な顧客基盤を活かした相互送客を本格化
- 取得株式数: not_disclosed
- 取得価額: not_disclosed
- 持株比率: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}
- 合弁会社の概要: not_disclosed
- 出資比率: not_disclosed
- 役員の派遣: not_disclosed
- 契約期間: not_disclosed
- 提携による数値目標: not_disclosed
- 株式の保有方針: not_disclosed
- 取締役会決議日: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提携開始日: not_disclosed
- 株式取得日・払込期日: not_disclosed
- 業績への影響: 当件の業績への影響は軽微であります。
- 主要株主の異動: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}

## 評価の根拠

- この開示はどの種類の提携を伝えているか。: 業務提携のみ（原文: 「「株式会社ドアーズが給湯器交換サービスの株式会社キンライサーと業務提携」」）
- 出資額・取得価額が金額で示されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「出資額・株式取得価額に関する記載はない。」）
- 主要株主・筆頭株主の異動を伴うと書かれているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「主要株主・筆頭株主の異動に関する記載はない。」）
- 一緒に何をするのかが、どの粒度まで書かれているか。: 行為の種類は特定（原文: 「「双方の強固な顧客基盤を活かした相互送客を本格化」／「独自の優待インセンティブ（ギフト券特典など）を提供」」）
- 提携で行うことの中心はどれか。: 相互送客・販売協力（原文: 「「両社は双方の強固な顧客基盤を活かした相互送客を本格化いたします。」」）
- 提携が及ぶ範囲はどこまでか。: 製品と販路に及ぶ（原文: 「「外壁塗装や給湯器交換、浴室リフォーム」／「双方の強固な顧客基盤を活かした相互送客」」）
- 両社の事業の重なりについて、何が書かれているか。: 相互補完的（原文: 「「『住まいの外側の保全』を支えるドアーズ」／「『住まいの内側の快適性』を支えるキンライサー」／「強みを掛け合わせ」」）
- 相手方の発言・コメント、または相手方が期待する効果が掲載されているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「相手方の発言・コメントの記載はない。」）
- 相手方について、どこまで書かれているか。: 概要表のみ（原文: 「「【株式会社キンライサーの概要】」／「所在地：東京都港区南青山」／「事業内容：ガス給湯器・エコキュートをはじめとする製品の販売及び工事事業…」」）
- この提携は国境をまたぐか。: 国内のみ（原文: 「キンライサーの所在地は「東京都港区」／ドアーズの店舗ネットワークは「全国120箇所以上」」）
- 提携によって目指すものは、どこまで具体的に示されているか。: 方向のみ（原文: 「「顧客利便性を抜本的に向上させることを目指します」／「潜在顧客の獲得を強化してまいります」」）
- 契約の中身について、どこまで書かれているか。: 項目別・数値なし（原文: 「「（1）住宅リフォームにおける『迷い』と『調べる負担』の解消」／「（2）…『経済的メリット』の還元」／「（3）…『選択肢』の拡充」」）
- 株式の保有方針、ロックアップ、解消条件など、後戻りの条件に触れているか。記載がなければ false。: なし（原文: 「株式の保有方針・ロックアップ・提携解消条件に関する記載はない。」）
- この提携が業績に与える影響は、どこまで書かれているか。: 軽微（原文: 「「なお、当件の業績への影響は軽微であります。」」）
- 提携の規模は会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「「相互送客を本格化」／「当件の業績への影響は軽微であります。」」）
- 主要な主張に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「顧客利便性を抜本的に向上させることを目指します」／「潜在顧客の獲得を強化してまいります」」）