# ニフティライフスタイル（4262） 「中野」が初の首位獲得！「東京の賃貸物件探しで注目の街ランキングベスト30」を発表（2026年調査）【ニフティ不動産】

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4262/disclosure/20260528551857
種別: その他開示
開示日: 2026-05-28
Komoriの読み（0-100）: 44
企業ページ: https://komori.app/company/4262

## 何が変わったか

ニフティ不動産が、2026年1月1日から3月31日までの検索・閲覧データを基に、東京都の賃貸物件探しで注目された街のランキングを発表した。中野が前回の5位から初めて1位となり、高円寺、荻窪が続いた。

## 会社が挙げた理由

検索・閲覧スコアを基に、交通の利便性、家賃相場、生活環境などを踏まえて編集部が分析した結果。中野については、交通アクセス、生活利便性、再開発への期待感が注目を集めた背景として推測されている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ニフティ不動産
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 東京都の賃貸物件探し
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 物件情報数1,400万件以上（2025年5月現在）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ニフティ不動産のWEBサイトとアプリにおける賃貸物件検索時の駅の表示数（調査期間：2026年1月1日～2026年3月31日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年のランキングでは『中野』が前回の第5位から首位に浮上しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「調査期間：2026年1月1日～2026年3月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2023年から2025年まで3年連続で1位」「前回調査」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「調査期間：2026年1月1日～2026年3月31日」「2026年5月28日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「首位に浮上しました」「注目を集めたことがうかがえます」「注目を集めたエリアになったと推測できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主などとの関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「注目の街ランキングベスト30」「平均家賃は1Kで約8.6万円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「調査期間：2026年1月1日～2026年3月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「ニフティ不動産のWEBサイトとアプリで賃貸物件検索の際に閲覧された物件が存在する駅の表示数を基に集計」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「調査期間：2026年1月1日～2026年3月31日」「物件情報数1,400万件以上」「中野が…第5位から首位」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「独自の調査結果をランキング形式で配信しています」「ランキングベスト30を発表」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「東京都で賃貸物件を探しているユーザー」「東京都版」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ニフティ不動産が…ランキングベスト30を発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ニフティライフスタイル株式会社…が運営する『ニフティ不動産』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ニフティライフスタイル株式会社…が運営する『ニフティ不動産』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「『中野』が初の首位獲得」「物件情報数1,400万件以上を掲載する本サービス」「表示数を基に集計」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都の賃貸物件探し」「東京都版」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「ユーザーからの注目を集めた街ランキング」「検索・閲覧スコアをもとに」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「中野と比べると1Kで約6,000円低い」「中野の2LDK…と比べると約5万円低く」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ニフティ不動産」「証券コード：4262」「https://myhome.nifty.com/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「初の首位獲得」「高い人気」「国内最大級」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「開業予定」「向上する見込み」「推測できます」「掲載が終了している物件もございます」」）