# ハイブリッドテクノロジーズ（4260） 2026年９月期業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4260/disclosure/20260213561276
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-02-13
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/4260

## 何が変わったか

MCP35株式会社とグルーヴ・システム社を連結子会社化した影響を反映し、2026年9月期の売上収益予想を600百万円引き上げた。営業利益以下の利益予想は、同額のM&A関連費用を見込むため据え置いた。

## 会社が挙げた理由

MCP35株式会社およびグルーヴ・システム社の連結子会社化により売上収益600百万円の増加を見込む一方、M&A関連費用が同額発生し、営業利益以下の段階利益への影響は相殺されると想定しているため。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":4519,"revised_forecast":5119,"change":600,"change_rate":13.3,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":165,"revised_forecast":165,"change":0,"change_rate":0,"unit":"百万円"}
- 経常利益: not_disclosed
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":49,"revised_forecast":49,"change":0,"change_rate":0,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"0円13銭","revised_forecast":"0円13銭","change":"-","change_rate":"-","unit":"円銭"}
- 対象決算期: 2026年９月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 2025年11月14日
- 前期実績: 売上収益3,025百万円、営業利益29百万円、税引前利益△15百万円、当期利益55百万円、基本的１株当たり当期利益1円64銭
- 修正の理由: MCP35株式会社およびグルーヴ・システム社の連結子会社化により売上収益600百万円の増加を見込む一方、M&A関連費用が同額発生し、営業利益以下の段階利益への影響は相殺されると想定しているため。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 予想の修正（原文: 「「2025年11月14日に開示した2026年９月期…の業績予想を、下記の通り修正」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「１．通期連結業績予想の修正（2025年10月１日～2026年９月30日）」」）
- どの科目が動いているか。: 売上のみ（原文: 「「増減額 (B-A) 600 - - -」「増減率 (％) 13.3 - - -」」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 小幅な上振れ（原文: 「「売上収益は13.3％増、営業利益、税引前利益、当期利益は増減なし」」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 一方のみ変動（原文: 「「売上収益は13.3％増、営業利益、税引前利益、当期利益は増減なし」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「通期連結業績予想の修正」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「営業利益165百万円、当期利益49百万円について「増減なし」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「「増減率 (％) 13.3」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「当期利益「49」、前期業績「55」、および「当期利益は49百万円（前期比10.0％減）」」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: あり（原文: 「「営業利益、税引前利益、当期利益は増減なし」」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 連結範囲の変更（原文: 「「MCP35株式会社…の子会社化、及び…グルーヴ・システム社の孫会社化を発表」「連結による影響を検討した結果」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「MCP35株式会社」「株式会社グルーヴ・システム」「NGS Consulting Joint Stock Company」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「売上・利益の取込」「顧客基盤の共有」「高度な開発組織の組成」「IT人材獲得の促進」「M&A関連費用」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: あり（原文: 「「売上収益は600百万円の増加を見込むものの…M&A関連費用が同額発生」」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 会社の判断（原文: 「「2026年１月15日付で…株式取得（子会社化）に関するお知らせ」「翌１月16日に同株式取得を実行」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年１月15日付」「翌１月16日」「売上収益は600百万円」「売上収益120百万円」」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「「事業シナジーを見込んでおります」「第２四半期以降…売上収益として計上される見通し」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上収益は600百万円の増加を見込む」「連結営業利益以下の段階利益に与える影響は…相殺」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更が主因（原文: 「「対象会社及びグルーヴ・システム社の連結子会社化による影響」」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「「高度な開発組織の組成、IT人材獲得の促進等の事業シナジーを見込んでおります」」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「「当第１四半期決算」「当第２四半期以降」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「１．通期連結業績予想の修正」および「今回修正予想 (B)」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「配当に関する記載なし」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「増加を見込む」「相殺されるものと想定」「計上される見通し」「実際の業績は様々な要因によって異なる場合があります」」）