# エクサウィザーズ（4259） エクサウィザーズグループのExa Frontier Edge、中国電力の水力発電計画業務システムにおいてAI駆動開発による再構築を推進

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4259/disclosure/20261109570237
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/4259

## 何が変わったか

Exa Frontier Edgeが中国電力の水力発電計画業務システムを対象に、AIで仕様書を作成し、その仕様書をもとにクラウドネイティブな検証システムを再構築した。約2カ月で、検証用テストケースにおける現行システムとの動作一致を確認し、得られた知見を現行システムの保守・改善にも活用している。

## 会社が挙げた理由

長期稼働システムで生じる仕様と実装の乖離、属人化・ブラックボックス化、保守負担などの課題に対応し、将来のシステム刷新に向けてAI駆動開発の適用性を検証するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Living Spec（リビングスペック）生成サービス、水力発電計画業務システムのAI駆動開発による再構築支援
- 相手先: 中国電力株式会社
- 相手先の概要: 広島県広島市中区小町4-33、設立1951年5月1日、代表取締役社長執行役員 中川賢剛、中国地方を中心に総合エネルギー事業を展開
- 当社との関係: 中国電力が将来のシステム刷新の選択肢としてAI駆動開発の適用性を検証し、Exa Frontier Edgeが支援している。エクサウィザーズグループのExa Frontier Edgeと中国電力の取り組み。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 事前検証は2026年9月より開始（実績）
- 適用分野: 水力発電所の発電計画策定、業務システムの保守・改善・刷新
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 着手から約2カ月で、2026年10月末時点に検証用に設定した全テストケースで現行システムとの動作一致を確認
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年3月期業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「中国電力は将来のシステム刷新の選択肢を検討する一環として、AI駆動開発の適用性の検証を進めており」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年9月より進めています」「2026年10月末時点で」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「Exa Frontier Edgeは、2026年8月より『Living Spec生成サービス』の提供を開始しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年10月末時点で、検証用に設定した全テストケースにおいて動作の一致を確認」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「動作の一致を確認しました」「品質と安全性を維持したまま、システムの刷新期間を大幅に圧縮できると考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「中国電力株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「中国電力の水力発電所の発電計画を策定するシステム」「Exa Frontier Edgeは次の流れで支援しています」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「【中国電力 会社概要】所在地…設立…代表者…事業内容…」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「エクサウィザーズグループのExa Frontier Edge」「中国電力株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「中国電力の水力発電計画業務システム」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「着手から約2カ月」「全テストケースにおいて動作の一致を確認」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年10月末時点で」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「中国電力株式会社」「URL：https://www.energia.co.jp/index.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「着手から約2カ月となる2026年10月末時点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『Living Spec生成サービス』を強化し、仕様書を土台とした保守の自動化やシステム刷新まで、段階的に支援してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が2027年3月期業績に与える影響は軽微であります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「Exa Frontier Edgeが提供する『Living Spec生成サービス』を活用しています」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「中国電力の水力発電計画業務システム」「検証用の貯水池式水力発電所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「仕様書の作成にとどまらず、その仕様書を起点としてAIがクラウドネイティブな構成で検証システムを再構築」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「Exa Frontier Edgeが提供する『Living Spec（リビングスペック）生成サービス』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「エクサウィザーズグループのExa Frontier Edge」「グループ会社である株式会社Exa Frontier Edge」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「中国電力の水力発電計画業務システム」「検証用の貯水池式水力発電所」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「中国電力ではこれらの知見を活かし、現行システムの改修や保守品質の向上に先行して活用しています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「現行システムとの動作の一致」「現行コードの単純移植ではなく、プログラミング言語の刷新、アーキテクチャの見直し」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Living Spec（リビングスペック）生成サービス」「COBOLやVB.NET」「コンテナ化」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「広報に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「わずか約2カ月」「非常に意義深い成果」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「再構築後のシステムが意図せず従来と異なる挙動を示すこと」「将来のシステム刷新の選択肢を検討する一環」」）