# テンダ（4198） 自社IPビジネスの強化を目的とした『タイトル継承』についてお知らせします

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4198/disclosure/20231214503638
種別: その他開示
開示日: 2023-12-15
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/4198

## 何が変わったか

株式会社X-VERSEのライセンスIP事業の一部を承継する新会社の全株式を取得し、子会社化することで、「信長の野望・天道 IP許諾タイトル」「炎炎ノ消防隊 炎舞ノ章」などのタイトルとアラーム事業を引き継ぐことになった。

## 会社が挙げた理由

自社IPビジネスの強化を目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 信長の野望・天道 IP許諾タイトル、炎炎ノ消防隊 炎舞ノ章、アラーム事業
- 相手先: 株式会社X-VERSE
- 相手先の概要: 本社：東京都港区、代表取締役：数馬幹彦。ライセンスIP事業を運営。
- 当社との関係: 株式会社X-VERSEが運営するライセンスIP事業の一部を会社分割して設立される新会社の全株式を当社が取得し、子会社化する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 信長の野望・天道 IP許諾タイトルは、開発完了後、配信可能なタイミングで速やかに知らせる予定（具体的時期は未定）
- 適用分野: ゲームコンテンツ事業、ライセンスIP事業、アラーム事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「新会社の全株式を取得、子会社化することにより」「タイトルやアラーム事業を継承することとなりました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「開発が完了し配信ができるタイミングになりましたら」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年11月10日に開示いたしましたとおり」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「継承することとなりました」「速やかにお知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社X-VERSE（本社／東京都港区、代表取締役／数馬幹彦）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「新会社の全株式を取得、子会社化する」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社／東京都港区、代表取締役／数馬幹彦）」「ライセンスIP事業」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社X-VERSE」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「信長の野望・天道 IP許諾タイトル」「炎炎ノ消防隊 炎舞ノ章」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「自社IPビジネスの強化を目的」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ゲームコンテンツ事業」「タイトルやアラーム事業を継承」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「【ゲームコンテンツ事業】」「ライセンスIP事業の一部」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「タイトルやアラーム事業を継承」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社テンダ（…）は」「新会社の全株式を取得、子会社化」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「信長の野望・天道 IP許諾タイトル」「炎炎ノ消防隊 炎舞ノ章」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係各位」「取材に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「継承することとなりましたのでお知らせします」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「開発が完了し配信ができるタイミングになりましたら」」）