# 東京応化工業（4186） 「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」に認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4186/disclosure/20250311591749
種別: その他開示
開示日: 2025-03-11
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/4186

## 何が変わったか

東京応化工業が、従業員の健康管理に関する取り組みを評価され、「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」に認定された。

## 会社が挙げた理由

健康教育、健康ポータルサイト「MY HEALTH WEB」での情報発信、全社ウォーキング大会など、従業員の健康増進に向けた取り組みを実施しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）
- 相手先: 経済産業省・日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と日本健康会議が共同で、健康保険組合などの保険者と連携して健康経営を実践する法人を選定する制度の運営主体。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 東京応化工業が認定を受ける法人であり、経済産業省・日本健康会議が選定する側
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年3月10日（認定、実績）
- 適用分野: 従業員等の健康管理・健康経営
- 受賞名・認証名: 健康経営優良法人2025（大規模法人部門）
- 授与・認証機関: 経済産業省・日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 本社：川崎市中原区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省『「健康経営優良法人2025」認定法人が決定しました』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「3月10日、『健康経営優良法人 2025（大規模法人部門）』に認定されました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文は認定および健康経営の取り組みについて記載している。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年3月11日」および「3月10日、『健康経営優良法人 2025（大規模法人部門）』に認定されました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2022年6月に『健康経営宣言』を策定しました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「3月10日、…認定されました。」（開示日：2025年3月11日）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「認定されました」「実施しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「経済産業省と日本健康会議が共同で選定するものです。」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「『健康経営優良法人』は…経済産業省と日本健康会議が共同で選定するものです。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「保険者（健康保険組合）と連携して優良な健康経営を実践している法人を経済産業省と日本健康会議が共同で選定するものです。」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係は認定を受ける法人と選定主体として記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に顧客・導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「健康経営優良法人2025」「2025年3月11日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な健康効果・利用実績の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「経済産業省では…」「『健康経営優良法人 2025』認定法人が決定しました（METI/経済産業省）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「健康教育の実施、健康ポータルサイト MY HEALTH WEBでの情報発信、そして全社ウォーキング大会等を実施しています。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「長期ビジョン『TOK Vision 2030』」「今後も…さらなる健康経営に取り組んでまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「表題「『健康経営優良法人2025（大規模法人部門）』に認定」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全社ウォーキング大会等を実施しています。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文は従業員の健康増進と認定について記載している。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…認定されました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「東京応化工業株式会社…は、3月10日、…認定されました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「認定取得の事実のみを記載している。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「本社所在地として「川崎市中原区」は示されている。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業数・利用件数の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に比較対象の記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「健康経営優良法人2025（大規模法人部門）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 東京応化工業株式会社」「コード番号 4186（東証プライム）」「問合せ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「認定内容、健康教育、ポータルサイト、ウォーキング大会等を記載している。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文にリスク・前提条件・不確実性に関する記載はない。」）