# ジーネクスト（4179） 株主による株主総会招集の許可決定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4179/disclosure/20240730557956
種別: 発生事実
開示日: 2024-07-30
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/4179

## 何が変わったか

横治祐介氏が請求していた臨時株主総会の招集について、東京地方裁判所が許可を決定した。横治氏は、2024年9月11日までの日を開催日とし、取締役4名と監査役3名の選任を議案とする株主総会を招集できることになった。

## 会社が挙げた理由

株主である横治祐介氏からの株主総会招集請求を受け、東京地方裁判所から株主総会招集を許可する決定書を受領したため。裁判所の許可決定の理由自体は本文に記載されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 株主による株主総会招集の許可決定
- 発生日: 2024年7月29日（東京地方裁判所が決定し、当社が決定書を受領した日）
- 認知日・通知受領日: 2024年7月29日
- 対象となる主体: 株式会社ジーネクスト
- 対象拠点・対象製品: 株式会社ジーネクスト本店（東京都千代田区平河町二丁目8番9号）を対象とする株主総会
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 株主総会招集許可の申立てに対する裁判所の許可決定
- 裁判所・当局: 東京地方裁判所
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2024年7月29日（許可決定日）
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 横治祐介氏は、2024年9月11日までの日を会日とする株主総会を招集することが許可された。当社は、2024年9月13日に会社側で臨時株主総会を開催する予定であり、開催時間、場所及び付議議案の詳細は今後の取締役会で決定次第、速やかに知らせる。
- 続報の予定: 本許可決定に基づく横治氏による株主総会の招集について、当社として重要な事項を把握した場合には、速やかに知らせる。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「株主による株主総会招集の許可決定に関するお知らせ」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「東京地方裁判所から下記の内容の決定書…を受領いたしました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文中に業績予想に関する記載なし」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「株主総会を招集することを許可する」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「停止に関する記載なし」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載なし」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「同月29日に東京地方裁判所から…決定書…を受領いたしました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株主である横治祐介氏」「東京地方裁判所」「株式会社ジーネクスト」「取締役4名選任の件及び監査役3名選任の件」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「同月29日」「2024年9月11日までの日」「取締役4名選任の件及び監査役3名選任の件」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「主文以下を抜粋」及び本文に招集期限・議案・開催予定日を記載」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「本許可決定に基づく横治氏による株主総会の招集」」「当社は…2024年9月13日での開催を予定しております」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2024年7月5日付…及び同月22日付…にてお知らせしておりました」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より拡大（原文: 「「株主総会招集の請求」から「株主総会を招集することを許可する」への進展」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「重要な事項を把握した場合には、速やかにお知らせいたします」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「決定書を受領いたしました」「2024年9月13日での開催を予定しております」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「株主である横治祐介氏…からの株主総会招集の請求」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「株式会社ジーネクストの株主総会を招集することを許可する」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「「2024年9月11日までの日を会日とする…株主総会を招集することを許可する」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2024年7月5日付…及び同月22日付…にてお知らせしておりました」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「株主総会招集の請求」及び「株主総会を招集することを許可する」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「謝罪に関する記載なし」）