# Ｓｈａｒｉｎｇ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｓ（4178） 福岡オフィス移転のお知らせ　～ 福岡・九州圏でのデジタルトランスフォーメーション事業拡大へ ～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4178/disclosure/20240927590036
種別: その他開示
開示日: 2024-10-01
Komoriの読み（0-100）: 73
企業ページ: https://komori.app/company/4178

## 何が変わったか

福岡オフィスを2024年10月1日付で福岡市博多区の新拠点へ移転した。同じ時期に、親会社グループの株式会社ヴェスも同一ロケーションに福岡拠点を開設する。

## 会社が挙げた理由

九州圏の大口取引先との連携強化、潜在ニーズの高い九州圏での営業強化、株式会社ヴェスとの連携によるシステム開発から第三者検証までのワンストップ提供、拠点統廃合による事業体制・サービス品質の強化。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: デジタルトランスフォーメーション事業、IT人材の提供、クラウドソリューションの導入支援、システム・アプリ開発、ソフトウェアテスト
- 相手先: 株式会社ヴェス
- 相手先の概要: 代表取締役：中村慶郎、所在地：東京都渋谷区恵比寿4-20-3 恵比寿ガーデンプレイスタワー5階、ソフトウェアテスト事業を行う会社
- 当社との関係: 株式会社ヴェスは当社親会社の株式会社 Orchestra Holdings グループ会社。同一ロケーションで福岡拠点を開設し、当社と連携する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年10月1日（福岡オフィス移転済み）
- 適用分野: 福岡・九州圏のデジタルトランスフォーメーション事業、システム開発、第三者検証
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡市博多区御供所町1-1 西鉄祇園ビル3階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 九州圏でのさらなる事業拡大に取り組むとしているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年10月1日より、福岡オフィスを移転したことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年10月1日より」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「福岡オフィス移転のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2024年10月1日より、福岡オフィスを移転した」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移転したことをお知らせいたします」「取り組んでまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社親会社の株式会社 Orchestra Holdings グループである株式会社ヴェス」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「当社の営むデジタルトランスフォーメーション事業と組み合わせることで」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「代表取締役: 中村慶郎」「所在地: 東京都渋谷区…」「ソフトウェアテストの事業を行っており」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社親会社の株式会社 Orchestra Holdings グループである株式会社ヴェス」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「西鉄祇園ビル 3階」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2024年10月1日より」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公式 HP: https://www.ves.co.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年10月1日より」「福岡市博多区御供所町1-1 西鉄祇園ビル 3階」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「福岡・九州圏でのデジタルトランスフォーメーション事業の拡大を図るため」「九州圏でのさらなる事業拡大」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「福岡オフィス移転のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「九州圏でのさらなる事業拡大」「首都圏、関西圏、九州圏での事業体制強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「福岡オフィスを移転」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の営むデジタルトランスフォーメーション事業」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…福岡オフィス…今回…移転を行う」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「福岡・九州圏」「首都圏、関西圏、九州圏」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「福岡市博多区御供所町1-1 西鉄祇園ビル 3階」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社 Sharing Innovations」「コード番号：4178 東証グロース」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「九州圏でのさらなる事業拡大」「ワンストップで提供」」）