# ヤプリ（4168） ヤプリ、アース製薬の従業員向けアプリ「COMPASS - Earth」の 開発を支援

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4168/disclosure/20260615571330
種別: その他開示
開示日: 2026-06-16
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/4168

## 何が変わったか

ヤプリが、アース製薬の社内情報発信用アプリ「COMPASS - Earth」の開発を支援した。社内エンゲージメント向けアプリ「UNITE by Yappli」とWeb構築基盤「Yappli WebX」を連携し、Webとアプリで同じ情報を見られる環境を整えた。

## 会社が挙げた理由

アース製薬では社員数・部門数の増加により社内メッセージが届きにくくなる懸念があり、紙・Webなどに分散していた情報の集約、外出先などからの閲覧、情報発信の迅速化と効果測定の改善を目的として導入した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: COMPASS - Earth、UNITE by Yappli、Yappli WebX
- 相手先: アース製薬株式会社
- 相手先の概要: 本社：東京都千代田区神田司町二丁目12番地1、代表取締役社長CEO：川端克宜、医薬品・医薬部外品・医療用具・家庭用品などの製造・販売および輸出入
- 当社との関係: ヤプリがアース製薬の情報発信基盤の開発を支援した取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: リリースから約半年の時点で業務部門から掲載要望が出ている。具体的な開始日はnot_disclosed
- 適用分野: 社内情報発信、インナーコミュニケーション、従業員エンゲージメント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 導入段階で既存コンテンツ約330件を載せ替え。リリースから約半年で業務部門主体の掲載要望が発生
- 利用実績: 導入段階で既存コンテンツ約330件
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「開発を支援したことをお知らせいたします」「リリースから約半年で」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「リリースから約半年で」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度アプリの導入に至りました」「開発を支援したことをお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リリースから約半年で」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開発を支援したことをお知らせいたします」「環境を構築しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「アース製薬株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「アース製薬では…この度アプリの導入に至りました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：〒101-0048 東京都千代田区…」「代表者：代表取締役社長CEO 川端克宜」「事業内容：医薬品…の製造・販売並びに輸出入」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「アース製薬株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「導入段階で約330もあった既存コンテンツを載せ替える必要があり」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「導入段階で約330もあった既存コンテンツ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アース製薬株式会社について」「URL：https://corp.earth.jp/jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「約330」「リリースから約半年」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「インナーコミュニケーションのハブを目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「アース製薬…の…情報発信基盤…の開発を支援」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「情報発信基盤『COMPASS - Earth』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「紙やWebの情報を集約・一本化」「Webとアプリ双方で」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ヤプリが提供する…『UNITE by Yappli』」「次世代Web構築プラットフォーム『Yappli WebX』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ヤプリ」「アース製薬株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地の記載はあるが、展開地域の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「アース製薬では…この度アプリの導入に至りました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまで紙やイントラネットに分散していた情報をアプリに集約」「従来のテキスト・写真中心の発信から」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「COMPASS - Earth」「UNITE by Yappli」「Yappli WebX」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代Web構築プラットフォーム」「高いデザイン性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する記載なし。」）