# かっこ（4166） CaccoグループのAnycloud、AIエージェントが攻撃者視点で脆弱性を検証する「AIセキュリティ診断サービス」のPoC提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4166/disclosure/20261023555383
種別: その他開示
開示日: 2026-10-23
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/4166

## 何が変わったか

Caccoの完全子会社Anycloudが、AIエージェントによる継続的な脆弱性診断と、エンジニアによる修正支援を組み合わせた「AIセキュリティ診断サービス」を、概念実証（PoC）として提供開始した。

## 会社が挙げた理由

国内で不正アクセスや個人情報漏えいが相次いでいること、年1回の診断では診断の間に生じる脆弱性に対応しにくいこと、生成AIの悪用によって攻撃の高速化・大量化が懸念されていることへの対応。Caccoの不正検知の知見とAnycloudのAI実装力・エンジニア組織を組み合わせ、新規プロダクト・サービスを構築するグループシナジーの第一弾として提供する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AIセキュリティ診断サービス、O-PLUX
- 相手先: 株式会社Anycloud
- 相手先の概要: 東京都新宿区新宿1-36-2 新宿第七葉山ビル3階。代表取締役は村井謙太。設立は2019年6月21日。UXデザインを起点としたAIシステム・アプリケーションの受託開発、AIを活用したセキュリティ診断・伴走支援を行う。
- 当社との関係: AnycloudはCaccoの完全子会社。CaccoとAnycloudが知見・AI実装力・エンジニア組織を融合して本サービスを開発。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月23日（PoC提供の開始、実績）
- 適用分野: EC・小売、会員サービス・アプリ、金融・保険・証券、SaaS・システム開発、コールセンター・システム運用など業務受託、社内システム
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: Caccoの不正検知サービスO-PLUXを通じて累計12万サイト以上の不正対策を支援（累計）
- 業績への影響: 本サービスのPoC提供開始による2026年12月期連結業績への影響は軽微と見込む。
- 出典: 株式会社東京商工リサーチ『日本国内のECサイトにおける有償の不正検知サービス導入サイト件数調査』、トレンドマイクロ株式会社による企業・自治体の公表情報の集計、株式会社東京商工リサーチ『上場企業「個人情報漏えい」、過去最悪ペース』、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）『不正アクセスによる漏えい等の事案を踏まえ、速やかに実施すべき対策等について』、独立行政法人情報処理推進機構（IPA）『情報セキュリティ10大脅威2026』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「『AIセキュリティ診断サービス』のPoC（概念実証）としての提供を、本日2026年10月23日より開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「本サービスの診断は、お客様との書面による合意に基づき、合意した範囲・期間・環境においてのみ実施します。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「本日2026年10月23日より開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「本サービスのPoC提供開始による…」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「本日2026年10月23日より開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「順次提供する予定です」「軽微であると見込んでおります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「Caccoの完全子会社である株式会社Anycloud」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「Caccoの知見と、AnycloudのAI実装力・エンジニア組織を融合して開発を進めている」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社Anycloud…住所 東京都新宿区…代表取締役 村井謙太…設立 2019年6月21日…事業内容」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「Caccoの完全子会社である株式会社Anycloud」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「想定するお客様」には「EC・小売の事業者」「金融・保険・証券」などの類型が記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計12万サイト以上の不正対策を支えてきた」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「累計12万サイト以上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社東京商工リサーチ」「トレンドマイクロ株式会社」「独立行政法人情報処理推進機構（IPA）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「累計12万サイト以上」「2026年10月23日より開始」「2026年1〜9月の累計で600件」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「グループシナジーの具体化を進めて」「グループ全体の中長期的な売上成長を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2026年12月期連結業績に与える影響は軽微であると見込んでおります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AIセキュリティ診断サービス…PoCとしての提供を…開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Caccoグループとして提供を開始」「想定するお客様」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新規プロダクト・サービスの構築」の第一弾」「AIセキュリティ診断サービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「Caccoの知見と、AnycloudのAI実装力・エンジニア組織を融合して開発」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「CaccoグループのAnycloud」「完全子会社である株式会社Anycloud」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「国内導入実績No.1」「株式会社東京商工リサーチ『日本国内のECサイトにおける有償の不正検知サービス導入サイト件数調査』（2026年3月末日時点）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内では…不正アクセス」「国内導入実績No.1」「想定するお客様」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計12万サイト以上の不正対策を支えてきた」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「年1回のスポット診断ではなく、定期的に（毎月など）繰り返し診断」「AIの速さと人の判断を組み合わせ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AIセキュリティ診断サービス」「O-PLUX」「CVE」「FDE（Forward Deployed Engineer）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「CVEへの最速対応」「一気通貫で診断」「次世代のセキュリティインフラ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「PoC（概念実証）」「公表前の未知の脆弱性を事前に見つけることは困難」「合意した範囲・期間・環境においてのみ実施」「影響は軽微であると見込んでおります」」）