# ＧＭＯ　ＴＥＣＨホールディングス（415A） GMO TECH調査、相続した実家の空き家の38.6％が「今後の方針未定」

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/415A/disclosure/20260911534953
種別: その他開示
開示日: 2026-09-11
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/415A

## 何が変わったか

GMO TECHが、相続した実家の空き家を所有する人を対象に実態調査を行い、その結果を公表した。空き家の今後の方針が未定の人や、固定資産税制度を詳しく知らない人の割合などを示している。

## 会社が挙げた理由

全国で増える空き家への対応が社会的課題となる中、親の実家を相続して現在も空き家として所有している人の課題や、相続前の準備の実態を明らかにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: GMO 不動産査定
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 相続した実家の空き家、不動産売却・賃貸・活用、空き家管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 今後の方針が決まっていない38.6％、相続前に親と十分に話し合っていた14.2％、自治体から連絡・通知を受けた60.5％、固定資産税制度を詳しく認知していない79.9％
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『令和5年住宅・土地統計調査』、PRIZMAによるインターネット調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「調査期間：2026年7月17日～2026年7月22日／公開日：2026年9月11日」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「公開日：2026年9月11日（金）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『相続した実家の空き家化』に関する実態調査」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「調査期間：2026年7月17日～2026年7月22日／公開日：2026年9月11日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『38.6％となりました』『調査を実施しました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「調査対象者、PRIZMA、サクリサの記載はあるが、契約相手先としての記載はない」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「『GMOインターネットグループのGMO TECH株式会社』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「『今後の方針が決まっていないため』38.6％、『詳しく知っていた』20.1％」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「調査期間：2026年7月17日～2026年7月22日、有効回答数：1,019人」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「総務省『令和5年住宅・土地統計調査』、PRIZMAによるインターネット調査」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「38.6％、79.9％、調査期間2026年7月17日～7月22日、公開日2026年9月11日」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「『GMO 不動産査定を通じて不動産に関する調査や情報発信を行い』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「『全国で増える空き家への対応が社会的な課題』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『GMO TECHは今後も、「GMO 不動産査定」を通じて』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『GMO 不動産査定』を通じた調査や情報発信」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『不動産査定サイト「GMO 不動産査定」を提供するGMO TECH』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「GMO TECH株式会社が調査を実施」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「調査対象地域：全国」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『GMO 不動産査定』、https://e-estate.jp/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『報道関係各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「割合、調査方法、対象、背景を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）