# プラスアルファ・コンサルティング（4071） 本社（本店）移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4071/disclosure/20260810517373
種別: 開示
開示日: 2026-08-12
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/4071

## 何が変わったか

本社を東京都港区の汐留ビルディングへ移転し、2027年6月から業務を開始する予定です。人員増加に備えた執務スペースの確保と業務効率の向上が目的です。

## 会社が挙げた理由

今後の事業拡大に伴う人員増に備えた執務スペースの確保及び業務効率の向上。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本社（本店）移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年8月12日
- 実施日: 2027年6月（予定、業務開始日）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 移転に伴う費用：精査中（金額は未開示）
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 移転に伴う費用については精査中。今後公表すべき事項が生じた場合は、速やかに開示する。
- 理由: 今後の事業拡大に伴う人員増に備えた執務スペースの確保及び業務効率の向上
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2027年6月（予定）に移転先で業務を開始する。公表すべき事項が生じた場合は速やかに開示する。

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「表題は「本社（本店）移転に関するお知らせ」である。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「今後の事業拡大に伴う人員増に備えた執務スペースの確保及び業務効率の向上」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2027年６月（予定）」および「東京都港区海岸一丁目２番20号」と記載されている一方、面積・費用・人数等の数値はない。」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2026年8月12日」「2027年６月（予定）」「コード番号：4071」「東京都港区海岸一丁目２番20号」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、本日、2026年8月12日開催の取締役会において…本社（本店）移転について決議いたしました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「記載は「名称　汐留ビルディング」「所在地　東京都港区海岸一丁目２番20号」であり、相手方の名称は記載されていない。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「2027年６月（予定）」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「本社（本店）移転に関するお知らせ」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「執務スペースの確保及び業務効率の向上」と記載されているが、業績の改善・悪化は記載されていない。」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「本文に関連する過去の開示の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本社（本店）移転について決議いたしました」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「本社（本店）移転について決議いたしました」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「2026年8月12日開催の取締役会において…本社（本店）移転について決議いたしました」および「2027年６月（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「移転時期（業務開始日）2027年６月（予定）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年8月12日開催の取締役会において…決議いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「2027年６月（予定）」「移転に伴う費用については精査中であります」「今後公表すべき事項が生じた場合」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件に関する記載はなく、「取締役会」による決議が記載されている。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「本社（本店）移転」および「移転先（新本社所在地）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「現本社所在地と移転先は同一地区内にある」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「移転時期（業務開始日）2027年６月（予定）」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「表題は「本社（本店）移転に関するお知らせ」である。」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「移転に伴う費用については精査中であります。今後公表すべき事項が生じた場合は、速やかに開示いたします。」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「移転理由」「業績に与える影響」「その他」として事実を記載している。」）