# プラスアルファ・コンサルティング（4071） 主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4071/disclosure/20260625579906
種別: 発生事実
開示日: 2026-06-25
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/4071

## 何が変わったか

オアシス マネジメント カンパニー リミテッドの議決権所有割合が11.85％から16.30％に増え、主要株主である筆頭株主になりました。三室克哉氏の所有割合は12.26％のままですが、大株主順位は第1位から第2位になりました。

## 会社が挙げた理由

2026年6月24日付でオアシス マネジメント カンパニー リミテッドから大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出され、当社が異動を確認したためです。株式保有が増加した具体的な理由は開示されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2026年6月22日
- 認知日・通知受領日: 2026年6月24日（大量保有報告書（変更報告書）の提出により会社が確認）
- 対象となる主体: 株式会社プラスアルファ・コンサルティング（異動対象株主：オアシス マネジメント カンパニー リミテッド、三室克哉）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: オアシス マネジメント カンパニー リミテッド：50,223個（5,022,367株）、11.85％（2026年6月9日現在）；三室克哉：51,937個（5,193,700株）、12.26％（2026年6月9日現在）
- 異動後の議決権所有割合: オアシス マネジメント カンパニー リミテッド：69,061個（6,906,100株）、16.30％（2026年6月22日現在）；三室克哉：51,937個（5,193,700株）、12.26％（2026年6月22日現在）
- 今後の見通し: 本異動は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本異動は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」および議決権所有割合・大株主順位の記載。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文の「４．今後の見通し」には業績への影響額の記載がなく、「特に記載すべき事項はありません」とされています。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社の主要株主である筆頭株主に異動がありました」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に業績への影響額および計上する会計期間の記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年6月22日付で当社の主要株主である筆頭株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「オアシス マネジメント カンパニー リミテッド（Oasis Management Company Ltd.）」および「三室 克哉」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「異動前（2026年6月9日現在）」「異動後（2026年6月22日現在）」ならびに「69,061個（6,906,100株）」「16.30％」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「議決権の数（所有株式数）」および「総株主の議決権の数に対する割合」の表。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「異動を確認いたしました」および「今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「2026年6月22日付で…異動がありましたので、下記の通りお知らせします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」等の記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しについて、特に記載すべき事項はありません。」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動を確認いたしました」および「当社として当該株主名義の実質所有株式数を確認できたものではありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動」および株主別の所有割合・順位の記載。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「新たに主要株主である筆頭株主に該当することとなった株主」および「主要株主である筆頭株主に該当しないこととなった株主」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出された」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「関東財務局への「大量保有報告書（変更報告書）」の提出に関する記載のみで、期限付き義務の記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「以下の株主より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出されたことにより、…異動を確認いたしました。」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）