# ｒａｋｕｍｏ（4060） rakumoワークフローがAIエージェントに対応。「rakumoエージェント」正式版の提供開始のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4060/disclosure/20261109568945
種別: その他開示
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/4060

## 何が変わったか

「rakumoエージェント」の正式版の提供を2026年11月11日から開始した。新たに「rakumoワークフロー」に対応し、チャットや添付書類をもとに申請書の選択・下書き作成・過去申請の引き継ぎなどを支援できるようになった。

## 会社が挙げた理由

申請書の選択や入力、書類内容の転記にかかる負担を減らし、利用者が本来の業務に集中できる環境づくりを後押しするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: rakumoエージェント、rakumoワークフロー、rakumo for Google Workspaceシリーズ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 自社が開発・提供するサービス。rakumoエージェントはrakumoワークフローに対応する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: rakumoワークフロー（Google Workspace版）の利用顧客は、AI機能およびrakumoエージェントを有効にすることで追加料金なし
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月11日（正式版の提供開始、実績）
- 適用分野: 企業の社内申請業務、購買、支払い、研修参加、出張などのバックオフィス業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区（rakumo株式会社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: rakumoシリーズ全体で2,600社以上、126万ライセンス超（現在の利用実績）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「正式版の提供を本日より開始しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「正式版の提供を本日より開始しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「本文日付「2026年11月11日」および「本日より開始しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「ベータ版の提供を2026年2月にrakumoカレンダーで開始しました。今回はそれに続く第2弾」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「正式版の提供を本日より開始しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式版の提供を本日より開始しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「自社サービスの提供開始に関する記載のみ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・導入先・受注先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「2,600社以上」とあるが顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2,600社以上、126万ライセンス超のお客様にご利用」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「現在rakumoシリーズは…2,600社以上、126万ライセンス超のお客様にご利用」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「現在rakumoシリーズは…ご利用いただいております」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2,600社以上、126万ライセンス超」および「2026年11月11日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「本来の業務に集中できる環境づくりを後押しします」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「rakumoワークフロー（Google Workspace版）をご利用中のお客様は…ご利用いただけます」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「rakumoワークフローに対応」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今回はそれに続く第2弾として、rakumoワークフローに対応」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「rakumo株式会社」「サービスの開発・提供を進めています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「rakumo株式会社…『rakumoエージェント』の正式版」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「2,600社以上、126万ライセンス超のお客様」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「rakumoエージェント」「PDF / JPEG / PNG」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 rakumo株式会社」「コード番号：4060 東証グロース」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「主に機能、利用方法、運用上の制約を記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「rakumoエージェントが行うのは、申請書の下書き作成までです」「内容の最終確認や、申請…は…ユーザーが…行います」」）