# 日本情報クリエイト（4054） 日本情報クリエイト、賃貸管理ソフト「賃貸革命11」向け、ローカルMCPサーバーの試験提供を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4054/disclosure/20260709590122
種別: その他開示
開示日: 2026-07-09
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/4054

## 何が変わったか

賃貸管理ソフト「賃貸革命11」とAIツールをつなぐローカルMCPサーバーを、限定パートナー向けに試験提供する。正式サービス化するかは、約3か月の検証後に判断する。

## 会社が挙げた理由

市場ニーズの検証を目的とし、パートナー企業からのフィードバックを通じて業務上の有効性・実用性を検証するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 賃貸革命11、賃貸革命11向けローカルMCPサーバー
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 限定パートナー企業を対象に試験提供する関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月22日（予定・試験提供開始）
- 適用分野: 不動産管理、賃貸管理業務、入金・契約・空室などの一覧データ分析
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 当社調べ（2026年7月時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「試験提供を2026年7月22日より開始いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月22日より開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「ローカルMCPサーバーの試験提供を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年7月22日より開始いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「限定的な提供」「今後、正式サービス化の判断を行う予定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「一部のパートナー企業を対象」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「一部のパートナー企業を対象とした試験提供」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「パートナー企業の概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係・グループ関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「一部のパートナー企業」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値として「2026年7月22日」「約3ヶ月間」は記載されているが、金額・効果・利用実績ではない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果・金額・利用実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「2026年7月時点。当社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「業務の効率化」と記載されるが、削減時間や率は示されていない」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「正式サービスとしての提供範囲の拡大、または提供内容の見直しを判断」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ローカルMCPサーバーの試験提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「一部のパートナー企業を対象」「オンプレミス環境の賃貸革命11限定」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『賃貸革命11』向けのローカルMCPサーバー」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「賃貸管理ソフト『賃貸革命11』向け」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「日本情報クリエイト株式会社」が発表主体」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「不動産管理パッケージソフト初のMCP対応」「2026年7月時点。当社調べ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「試験提供を…開始いたします」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「不動産管理パッケージソフト初のMCP対応」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「賃貸革命11」「ローカルMCPサーバー」「MCP（Model Context Protocol）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「不動産管理パッケージソフト初のMCP対応」「安全性を最優先」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「読み取りのみに機能を限定」「正式サービス化の判断を行う予定」」）