# 多木化学（4025） 「水処理薬剤 超高塩基度ポリ塩化アルミニウムの製造設備増強」に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4025/disclosure/20250908554285
種別: その他開示
開示日: 2025-09-08
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/4025

## 何が変わったか

多木化学は、PAC700Aの需要増に対応するため、九州工場の製造設備を増強することを決定した。生産能力は約2倍となり、2027年3月の完成を予定している。

## 会社が挙げた理由

PAC700Aの販売強化に伴い、中国・九州地域を中心とする需要増に対応するため。関西・中京地区でも需要増が見込まれているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 水処理薬剤 超高塩基度ポリ塩化アルミニウム PAC700A（特許第4953458号、商標第5725761号）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 水処理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 特許第4953458号、商標第5725761号。有効期限はnot_disclosed
- 拠点所在地: 九州工場（北九州市）
- 拠点の規模: 生産能力を約2倍に引き上げる計画
- 定量的な効果: 生産能力を約2倍に引き上げる
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 持続的な成長と環境対応を両立させ、企業価値の向上を図る
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「製造設備の増強を決定いたしました」「完成は令和９年３月を予定しております」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「完成は令和９年３月を予定しております」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「完成は令和９年３月を予定しております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「増強を決定いたしました」「完成は令和９年３月を予定しております」「需要増が見込まれており」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「九州工場における製造設備の増強を決定」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「生産能力を約２倍に引き上げ」「投資金額は約３億円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「引き上げる計画です」「完成は令和９年３月を予定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「特許第4953458号、商標第5725761号」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「投資金額は約３億円」「生産能力を約２倍」「完成は令和９年３月を予定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「成長戦略の一環として」「持続的な成長と環境対応を両立させ、企業価値の向上を図ってまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「企業価値の向上を図ってまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「九州工場における製造設備の増強」「生産能力を約２倍に引き上げ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「九州工場（北九州市）」「中国・九州地域の需要増に対応」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「PAC700Aの販売強化」「製造設備の増強」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は」「九州工場における製造設備の増強」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性の主張はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「都市部を中心に全国的な需要が増加」「中国・九州地域」「関西・中京地区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「全国的な需要が増加しております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来型製品に比べて凝集性能が高く、薬剤使用量の低減や凝集汚泥発生抑制効果」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「PAC700A（特許第4953458号、商標第5725761号）」」）