# ラサ工業（4022） 三本木工場における爆発事故に関するお知らせ（第２報）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/4022/disclosure/20220106564673
種別: 発生事実
開示日: 2022-01-06
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/4022

## 何が変わったか

第1報後、新たに軽症者1名が確認され、負傷者は2名となった。また、高純度赤燐の生産棟の外壁などと一部設備の損壊が報告され、同製品の供給への影響は調査中とされた。

## 会社が挙げた理由

発生原因は開示されていない。会社は、発生原因、被害状況および業績への影響について情報収集中で、判明次第知らせるとしている。

## 開示の要点

- 事象の名称: 三本木工場における爆発事故
- 発生日: 2022 年１月６日（木）午前８時 50 分頃
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: ラサ工業株式会社
- 対象拠点・対象製品: 当社三本木工場 高純度赤燐工場棟（宮城県大崎市三本木音無字山崎 26－２）、高純度赤燐
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 発生原因及び被害の状況、業績に与える影響について情報収集に努め、判明次第お知らせする。
- 続報の予定: 判明次第お知らせする。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 記載なし（原文: 「「発生原因及び被害の状況、業績に与える影響につきましては、情報収集に努めており、判明次第お知らせいたします。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「負傷者２名（当社社員）」「工場内の高純度赤燐の生産棟の外壁等及び一部の設備が損壊。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「業績に与える影響につきましては、情報収集に努めており、判明次第お知らせいたします。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に業績への影響額、利益、売上の数値の記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「高純度赤燐以外の製品の供給に与える影響はございません。」「当社の三本木工場（宮城県大崎市）」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「高純度赤燐の供給への影響は、現在調査中です。」とあるが、停止についての記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に影響額、損失額その他の金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に計上する会計期間の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2022 年１月６日（木）午前８時 50 分頃」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「当社の三本木工場（宮城県大崎市）」「当社三本木工場 高純度赤燐工場棟」「高純度赤燐」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022 年１月６日（木）午前８時 50 分頃」「負傷者２名」「第１報後に新たに軽症者１名を確認しました。」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文は「判明次第お知らせいたします」としているが、別資料への参照はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 調査中（原文: 「「高純度赤燐の供給への影響は、現在調査中です。」「情報収集に努めており、判明次第お知らせいたします。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「三本木工場における爆発事故に関するお知らせ（第２報）」「本日午後 13 時 5 分に開示いたしました第１報後の経過」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回より拡大（原文: 「「第１報後に新たに軽症者１名を確認しました。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「判明次第お知らせいたします。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「高純度赤燐の供給への影響は、現在調査中です。」「発生原因及び被害の状況、業績に与える影響につきましては、情報収集に努めており、判明次第お知らせいたします。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「発生原因及び被害の状況、業績に与える影響につきましては、情報収集に努めており、判明次第お知らせいたします。」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の三本木工場（宮城県大崎市）にて発生した爆発事故」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文に訴訟、仲裁、行政処分、立入検査その他の手続きに関する記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの期限付き報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「本日午後 13 時 5 分に開示いたしました第１報後の経過につきましては、下記のとおりです。」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任、報酬減額、処分または辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: あり（原文: 「「近隣の皆様をはじめ、株主の方々、お取引様等多くの皆様にご迷惑、ご心配をおかけしたことを深くお詫び申し上げます。」」）