# ニーズウェル（3992） 零壱製作株式会社、AI駆動型開発フレームワーク「ADF」を全社導入

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3992/disclosure/20260623577598
種別: その他開示
開示日: 2026-06-24
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/3992

## 何が変わったか

ニーズウェルの子会社である零壱製作が、SOTATEK JAPANのAI駆動型ソフトウェア開発フレームワーク「ADF」を全社導入した。AIを使う開発体制に移行し、対象案件では開発期間を従来より最大約50％短縮する見込み。

## 会社が挙げた理由

市場要求の多様化・高度化や事業環境の変化に対応し、開発の迅速性と品質を両立するため。人手中心の従来型開発では迅速性と品質の両立に限界があったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Agentic Development Framework（ADF）
- 相手先: 株式会社SOTATEK JAPAN
- 相手先の概要: 本社：東京都中央区。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 零壱製作株式会社がSOTATEK JAPANの提供するADFを導入する取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月24日時点で全社導入済み
- 適用分野: ソフトウェア開発。要件定義・設計・コード実装・テスト等の開発工程、受託開発および自社プロダクト開発
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 零壱製作本社：栃木県那須塩原市東三島2丁目83−2 那須センタービル1F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: AIの活用が有効な案件において、開発期間を従来比で最大50%短縮する見込み
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 現時点では当社グループの業績に与える影響は軽微。重要な影響が判明した場合は速やかに知らせる。中長期的には収益基盤の強化および成長性向上に寄与すると考えている。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ADFを全社的に導入いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年6月24日」」「全社的に導入いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「零壱製作株式会社、AI駆動型開発フレームワーク『ADF』を全社導入」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「全社的に導入いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「導入いたしました」「最大50%短縮できる見込みです」「軽微であると考えております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社SOTATEK JAPAN（本社：東京都中央区）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「SOTATEK JAPANが提供するAI駆動型ソフトウェア開発フレームワーク『ADF』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社SOTATEK JAPAN（本社：東京都中央区）」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「SOTATEK JAPANとの資本・人的関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「零壱製作株式会社（…）は…ADFを全社的に導入いたしました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「開発期間を従来比で最大50%短縮」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「最大50%短縮する見込みです」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「最大50%短縮できる見込みです」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「最大50%」「2026年6月24日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「中長期的には当社グループの収益基盤の強化および成長性向上に寄与するものと考えております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「現時点では当社グループの業績に与える影響は軽微であると考えております」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ADFを活用した受託開発および自社プロダクト開発」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全社的に導入」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「AIを前提とした開発体制への転換」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「SOTATEK JAPANが提供する…『ADF』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社ニーズウェル…の子会社である零壱製作株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社：栃木県那須塩原市」「全社的に導入」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績や導入件数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「人手による作業を中心とする従来型の開発プロセス」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Agentic Development Framework（以下『ADF』）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「コード番号：3992 東証プライム市場」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「かつてない速さで変化」「迅速かつ高品質な開発」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「AIの活用が有効な案件においては」「見込みです」「重要な影響が判明した場合は、速やかにお知らせいたします」」）