# ニーズウェル（3992） 株主優待の発送に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3992/disclosure/20260608565260
種別: その他開示
開示日: 2026-06-08
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/3992

## 何が変わったか

2026年3月末時点で1,000株以上を保有する対象株主に、QUOカード15,000円分を2026年6月17日に発送する。

## 会社が挙げた理由

当社の株主優待制度の対象となる株主へ株主優待を発送するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 株主優待（QUOカード）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 対象株主との株主優待関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: QUOカード15,000円分
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月17日（予定の発送日）
- 適用分野: 株主優待制度
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「株主優待の発送日 2026年6月17日（水）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年6月17日（水）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「当社の株主優待制度の対象となる株主様へ株主優待を発送」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年6月8日」、発送日「2026年6月17日（水）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発送しますのでお知らせします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「株主は対象者として記載されているが、取引相手先の記載はない」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・顧客・提供元などの記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「QUOカード15,000円分」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年3月末日時点」「1,000株（10単元）以上保有」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名義のニュースリリースに優待内容・対象株主・発送日を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「QUOカード15,000円分」「2026年3月末日時点」「1,000株（10単元）以上」「2026年6月17日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益・成長への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「株主優待の発送に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の株主優待制度」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「株主優待の発送に関する内容のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株主優待の発送に関するお知らせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ニーズウェル」「当社の株主優待制度」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「株主名簿記載のご住所あてに簡易書留にて発送」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数などの記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「コード番号：3992 東証プライム市場」「5. 会社概要」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「優待内容、対象株主、発送日、発送方法を列挙」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「郵便事情により、お手元に届くまでに数日を要する場合」「本カードの再発行はいたしかねます」」）