# ニーズウェル（3992） 予想損益シミュレーション「ManaSupport」の当社活用成果のご紹介

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3992/disclosure/20241126529285
種別: その他開示
開示日: 2024-11-26
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3992

## 何が変わったか

ニーズウェルが、自社で予想損益シミュレーション「ManaSupport」を活用した結果、予想損益の把握や予実管理を早め、改善対策につなげた実績を紹介した。あわせて、組織情報の取り込みと原価実績データの取り込み機能を追加したと説明している。

## 会社が挙げた理由

「ManaSupport」により、予想損益の早期化、予実管理の効率化、不採算プロジェクトの抽出、受注対策・利益対策、原価意識の向上、関連業務の効率化が進み、迅速かつ正確な経営判断と改善対策が可能になったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 予想損益シミュレーション『ManaSupport』
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ニーズウェルが自社内で『ManaSupport』を活用
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年4月1日（提供開始時期として記載）
- 適用分野: 予想損益シミュレーション、予実管理、経営判断、予算進捗管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 売上高前年比109.0％、経常利益前年比106.4％、経常利益率12.7％
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2024年9月期決算で、売上高前年比109.0％、経常利益前年比106.4％、経常利益率12.7％の高い業績を達成したと記載
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年9月期活用事例について」「2024年9月期決算において以下のように高い業績を達成しました」「提供開始時期 2024年4月1日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「提供開始時期 2024年4月1日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「当社活用成果のご紹介」「2．機能拡張について」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年9月期活用事例について」「2024年9月期決算総括」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「高い業績を達成しました」「機能を追加します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「自社内活用の説明のみ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「売上高前年比：109.0％」「経常利益前年比：106.4％」「経常利益率：12.7％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年9月期決算総括」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社活用成果のご紹介」「2024年9月期決算総括」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年9月期決算総括」「売上高前年比：109.0％」「経常利益率：12.7％」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への具体的な言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「高い業績を達成しました」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「予想損益シミュレーション『ManaSupport』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「自社内における」「社内活用効果」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「機能拡張について」「機能を追加します」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ソリューション製品の開発・販売・運用・保守」「ManaSupport」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社活用成果」「ニーズウェルが、自社内における…活用成果をご紹介します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「自社内における…活用成果」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「予想損益シミュレーション『ManaSupport』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：3992 東証プライム市場」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高業績を達成」「高い業績を達成しました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）