# シャノン（3976） 佐賀市　IT関連企業誘致活動をシャノンが支援！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3976/disclosure/20240520501267
種別: その他開示
開示日: 2024-05-20
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/3976

## 何が変わったか

シャノンが、佐賀市のデジタル関連企業誘致業務で、マーケティング調査や企業向けプロモーション、面談創出などを支援した。若年層300名以上へのWebアンケートなどを実施し、佐賀市が掲げる目標を達成したと発表している。

## 会社が挙げた理由

佐賀市への若年層の流入増加や地元就職・UJIターンを促し、企業誘致における求職ニーズと雇用ニーズのミスマッチを解消するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SHANON MARKETING PLATFORM（SMP）、マーケティングオートメーションサービス
- 相手先: 佐賀市
- 相手先の概要: 若年層の市外流出防止、県外からの流入増加、地元就職やUJIターンの誘発を目的にデジタル関連企業誘致に取り組む自治体。その他の属性はnot_disclosed
- 当社との関係: シャノンが佐賀市デジタル関連企業誘致活動支援業務を支援する業務上の取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（支援実施済みだが日付は記載なし）
- 適用分野: IT関連企業誘致、デジタル関連企業誘致、自治体DX
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 若年層を中心とした世代300名以上を対象にWebアンケートを実施
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「支援させていただいたことを発表いたします」「様々な施策を実施し」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する明記なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「実施時期の具体的な日付の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「支援させていただいたことを発表いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「Webアンケートを実施し」「様々な施策を実施し」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「目標を達成することができました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「佐賀市デジタル関連企業誘致活動支援業務」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「佐賀市において、シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』を活用した…活動を支援」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「若年層の市外流出を防ぎ、県外からの流入増加を図るため…企業の誘致を実現することが重要」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「佐賀市」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「若年層を中心とした世代300名以上を対象に…マーケティング調査」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「世代300名以上を対象に…Webアンケートを実施」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「シャノンは…Webアンケートを実施し」「その結果、佐賀市が掲げる目標を達成」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「300名以上を対象」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も積極的に自治体様に向けて…課題解決の提案を行い、自治体DXを支援してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「佐賀市デジタル関連企業誘致活動支援業務」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「佐賀市において」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』を活用した…活動を支援」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社シャノン」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「佐賀市において」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「佐賀市において…SMPを活用した…活動を支援」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SHANON MARKETING PLATFORM（SMP）」「証券コード：3976」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「ニュースリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「長年にわたり培ったマーケティング支援ノウハウ」「目標を達成することができました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）