# シャノン（3976） 若者に人気のIT関連企業とのマッチング業務をシャノンが支援！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3976/disclosure/20240425576473
種別: その他開示
開示日: 2024-05-07
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/3976

## 何が変わったか

シャノンが石川県のIT関連企業誘致に向け、マーケティングオートメーションシステム「SHANON MARKETING PLATFORM」を使った企業リスト作成や企業とのマッチングを支援し、設定された数値目標を達成した。

## 会社が挙げた理由

シャノンは、長年培ったマーケティング支援ノウハウを活かし、IT関連企業が関心を持つ点を踏まえた施策の全体設計と遂行を支援した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SHANON MARKETING PLATFORM
- 相手先: 石川県
- 相手先の概要: 陸・海・空の交流基盤が整備された交通インフラや高等教育機関の集積などの立地優位性を活かし、IT関連企業等の誘致に取り組む自治体。
- 当社との関係: 石川県のIT関連企業マッチング業務において、シャノンがSMPを活用した企業誘致の推進を支援。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 自治体DX、IT関連企業誘致、マーケティング支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 数値目標を達成
- 利用実績: IT関連企業が石川県に関心の高い上位100社の企業リストを作成、関心の高い企業10社以上とのマッチング
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「支援させていただいたことを発表いたします」「その結果、今回の支援において、数値目標を達成することができました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「今回の支援」とあるが、開始日等の記載はない」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「支援させていただいたことを発表いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「数値目標を達成することができました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「支援させていただいたことを発表いたします」「達成することができました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「石川県において」「石川県では」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「石川県IT関連企業マッチング業務」「SMPを活用したIT関連企業誘致の推進を支援」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「石川県では…IT関連企業等の誘致に取り組んでいます」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社・役員・大株主等であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「石川県IT関連企業マッチング業務」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「上位100社の企業リストの作成」「企業10社以上とのマッチング」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「今回の支援において、数値目標を達成」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「数値目標を達成することができました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「上位100社」「企業10社以上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も積極的に自治体様に向けて…自治体DXを支援してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「マッチング業務…SMPを活用したIT関連企業誘致の推進を支援」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「自治体様に向けてマーケティングオートメーションサービスを活用した課題解決の提案」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』を活用」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「シャノンの提供する」「シャノンのマーケティング支援システム」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社シャノンは…支援させていただいたことを発表」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「表題「若者に人気のIT関連企業とのマッチング業務をシャノンが支援！」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「石川県において」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「関心の高い企業10社以上とのマッチング」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SHANON MARKETING PLATFORM」「証券コード：3976」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「ニュースリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「若者に人気のIT関連企業」「支援させていただいたことを発表」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・不確実性に関する記載なし」）