# シャノン（3976） 地方創生において重要な「企業立地」プロモーションにおけるマーケティング活用事例

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3976/disclosure/20240412569671
種別: その他開示
開示日: 2024-04-12
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3976

## 何が変わったか

宮崎県の企業誘致業務で、シャノンが「SHANON MARKETING PLATFORM」とダイレクトメール、メールマーケティング、アウトバウンドコールなどを活用したプロモーションを実施した。

## 会社が挙げた理由

宮崎県から、視察に至った企業の進出検討度合いが従前より高かったと評価されたため。シャノンは、マーケティング施策のノウハウとシステムを組み合わせた支援が高い成果につながったと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SHANON MARKETING PLATFORM、ダイレクトメールの配信、メールマーケティング、アウトバウンドコール
- 相手先: 宮崎県
- 相手先の概要: 企業情報を収集し、企業訪問や宮崎県への視察を通じて企業誘致活動を行う自治体。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 宮崎県の誘致対象開拓事業において、シャノンがサービスとマーケティング施策のノウハウを提供・実施した取引関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年4月12日時点で実施済み（具体的な開始日はnot_disclosed）
- 適用分野: 地方創生、企業立地、自治体DX、企業誘致
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed（進出検討度合いが高かったとの定性的評価のみ）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「プロモーション業務を実施したことを発表いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2024年4月12日」／提供開始日の記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実施したことを発表いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「実施したことを発表」／「高い成果につながったと考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「宮崎県の誘致対象開拓事業」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「宮崎県において、シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』を活用」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「企業情報の収集により、立地可能性のある企業を掘り起こし…企業誘致活動を展開」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「宮崎県との関係は企業誘致業務の取引関係として記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「宮崎県において…活用」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「効果については「進出検討度合いが高かった」との定性的説明のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「具体的な件数・金額・比率の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「宮崎県のご担当者様からご評価いただくことができました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「進出検討度合いが高かった」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も積極的に自治体様に向けたマーケティングオートメーションサービスの提案を行い、自治体DXを支援」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「プロモーション業務を実施」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「宮崎県において…企業立地に関するプロモーション業務を実施」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「SHANON MARKETING PLATFORMを活用した企業立地に関するプロモーション」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「シャノンの提供する『SHANON MARKETING PLATFORM』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社シャノンは…発表いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「宮崎県において」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「宮崎県において…活用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従前に比べて、視察実施に至った企業の『進出検討度合いが高かった』」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SHANON MARKETING PLATFORM」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「ニュースリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い成果につながった」／「今後も積極的に」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）